Aplikasi ANA adalah pengalaman pemesanan maskapai Jepang resmi yang paling mulus di Android, dilengkapi boarding 2D barcode, check-in mobile, handoff Wi-Fi di pesawat, dan pelacakan bagasi pada penerbangan internasional. Komprominya ada pada tarif yang dipublikasikan. Bahkan dengan ANA Mileage Club, harga rute Tokyo–Sapporo atau Tokyo–Fukuoka pada tanggal fleksibel sering kali jauh di atas Peach, Jetstar Japan, atau AIR DO di rute yang sama, dan aplikasi ANA tidak menampilkan tarif LCC tersebut untuk perbandingan. Tiket internasional ke Amerika Utara dan Eropa pun menanggung premium maskapai. Alternatif ANA berikut menyasar kebutuhan yang sama, baik itu maskapai lebih murah, perbandingan lebih luas, maupun cara pemesanan yang berbeda.
Kami membandingkan tujuh aplikasi perjalanan yang bersaing dengan ANA di Android. Kombinasinya mencakup maskapai nasional Jepang lainnya (JAL), LCC dominan untuk rute Jepang (Jetstar), agregator multi-maskapai yang mencakup LCC yang disembunyikan aplikasi ANA (skyticket), metasearch penerbangan murni (Skyscanner), kedalaman OTA Asia-Pasifik (Trip.com), paket perjalanan (Expedia), dan prediksi harga (Hopper).
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Loyalitas | Tipe | Keunggulan |
|---|---|---|---|---|
| Japan Airlines | Maskapai jaringan dengan miles JMB | JAL Mileage Bank | Maskapai | Penukaran oneworld dan tumpukan JAL Card |
| Jetstar | Tarif LCC di rute Jepang–Asia | Club Jetstar | Maskapai | Paket, pilihan kursi, dan tambahan bagasi |
| skyticket | Perbandingan domestik multi-maskapai | Tidak ada | Agregator | Semua LCC dan maskapai legacy Jepang berdampingan |
| Skyscanner | Metasearch penerbangan global | Tidak ada | Metasearch | Pencarian Everywhere lintas ratusan maskapai |
| Trip.com | Penerbangan dan kereta Asia-Pasifik | Trip Coins | OTA | Penerbangan + shinkansen dalam satu keranjang |
| Expedia | Paket penerbangan + hotel | One Key Cash | OTA | Penghematan paket di seluruh aplikasi One Key |
| Hopper | Prediksi penurunan tarif | Carrot Cash | Prediktor | Rekomendasi Beli atau Tunggu dengan akurasi terlacak |
Mengapa orang meninggalkan ANA
Polanya konsisten. Premium tarif itu nyata: wisatawan yang membandingkan kutipan langsung ANA dengan rute yang sama di skyticket atau Skyscanner secara rutin menemukan selisih 20–40% ke opsi LCC, kadang lebih untuk Sapporo dan Naha. Aplikasi menyembunyikan harga kompetitor: ANA menampilkan tarif ANA, bukan tarif terbaik untuk perjalanan tersebut — cocok untuk pelanggan setia, tapi lambat bagi yang mencari rute termurah. Mileage Club semakin ketat: ketersediaan kursi award di kabin premium menyempit, dan inventaris mitra Star Alliance menipis di rute-rute populer. Antrean layanan pelanggan internasional memanjang selama gangguan operasional, terutama di puncak Desember dan Golden Week.
Tren kelima: wisatawan yang dulu terbang ANA secara refleks demi poin kini mulai membagi pemesanan — ANA untuk segmen kabin premium, LCC atau OTA untuk penerbangan domestik rutin yang poinnya tidak sebanding dengan selisih harga.
Alternatif ANA mana yang harus dipilih
- Japan Airlines untuk aplikasi maskapai jaringan dengan fasilitas sebanding dan poin oneworld.
- Jetstar untuk tarif LCC rutin di rute Jepang–Asia dengan tambahan paket.
- skyticket untuk perbandingan LCC dan maskapai legacy secara berdampingan.
- Skyscanner untuk rute internasional yang tidak bisa ditandingi ANA secara kompetitif.
- Trip.com untuk perjalanan Asia yang menggabungkan penerbangan dengan kereta regional.
- Expedia untuk paket di mana penerbangan dan hotel dipesan bersamaan.
- Hopper untuk itinerary internasional yang fleksibel hingga beberapa minggu.
Tetap gunakan ANA ketika perjalanan menggunakan kabin premium, status Mileage Club penting bagi keluarga, atau rute diuntungkan oleh keandalan operasional domestik ANA dan akses lounge Star Alliance.
1. Japan Airlines, maskapai jaringan dengan miles JMB
JAL mencakup jaringan domestik dan internasional yang sama dengan ANA di sebagian besar rute utama, dengan aplikasi yang baru diperbarui yang menangani check-in online, boarding pass mobile, pelacakan JAL Mileage Bank, dan pengaturan Wi-Fi di pesawat. JAL bergabung dengan oneworld, sehingga penukaran American Airlines dan Qatar membuka ruang award mitra yang mulai menipis di Star Alliance milik ANA. Pemegang JAL Card mendapatkan tarif akumulasi miles JMB yang lebih tinggi untuk sebagian besar pembelian.
ANA vs JAL: layanan maskapai jaringan yang hampir identik, aliansi loyalitas berbeda. ANA condong ke Star Alliance, JAL ke oneworld. Pilihan antara keduanya biasanya bergantung pada aliansi mana yang cocok dengan miles yang sudah dimiliki keluarga.
Kekurangannya: lapisan LCC domestik JAL (Jetstar Japan, ZIPAIR) lebih kecil dari payung Peach milik ANA. Beberapa bandara kecil mendapat cakupan JAL yang lebih buruk.
Harga:
- Gratis diinstal. Tarif bervariasi per rute dan kelas.
- Miles JMB diperoleh dari penerbangan dan pengeluaran JAL Card.
Beralih dari ANA: instal JAL, daftarkan nomor JMB, dan bandingkan rute yang sama di kedua aplikasi. JAL sering menang di rute transpacific; ANA sering menang di rute Eropa.
Kesimpulan: pilihan tepat bagi wisatawan yang menginginkan pengalaman maskapai jaringan tetapi lebih condong ke oneworld daripada Star Alliance.
2. Jetstar, tarif LCC di rute Jepang–Asia
Jetstar melayani Tokyo–Sapporo, Osaka–Fukuoka, dan peta intra-Asia yang luas dengan tarif yang secara konsisten 30–50% di bawah ANA pada tanggal yang sama. Aplikasinya menangani pemilihan kursi, upgrade paket, tambahan bagasi, dan diskon anggota Club Jetstar. Kelas tarif sengaja disederhanakan, sehingga perbandingan harga jujur, bukan hanya sebagai iming-iming.
ANA vs Jetstar: layanan premium dengan keistimewaan status versus layanan dasar dengan harga setengahnya. Pilihan yang tepat tergantung apakah penerbangan domestik rutin hari itu memang sepadan dengan premium ANA.
Kekurangannya: bagasi, pemilihan kursi, dan tambahan makanan menumpuk di atas tarif dasar. Perubahan jadwal pada penerbangan LCC yang dibatalkan bergerak lebih lambat dari maskapai legacy.
Harga:
- Gratis diinstal. Tarif dasar ditetapkan per rute.
- Paket Starter menambahkan bagasi dan pemilihan kursi dengan harga berjenjang.
Beralih dari ANA: instal Jetstar untuk rute domestik dan intra-Asia rutin. Bandingkan harga total (tarif plus bagasi plus kursi) dengan ANA sebelum memesan.
Kesimpulan: pilihan tepat untuk perjalanan domestik dan intra-Asia rutin di mana fasilitas layanan tidak sepadan dengan premium ANA.
3. skyticket, perbandingan LCC dan maskapai legacy berdampingan
skyticket menampilkan ANA, JAL, Skymark, Peach, Jetstar Japan, AIR DO, Solaseed, Star Flyer, dan Fuji Dream Airlines dalam satu layar pada pencarian Tokyo–Sapporo atau Osaka–Naha yang sama. Aplikasi ini menghapus tampilan satu-operator yang diberikan aplikasi ANA dan menunjukkan apa yang ditagih setiap maskapai Jepang untuk tanggal yang sama.
ANA vs skyticket: ANA menampilkan harga ANA. skyticket menampilkan pasar, yang penting bagi keluarga yang selalu memilih maskapai Jepang dengan harga terbaik hari itu.
Kekurangannya: inventaris internasional terbatas. Konfirmasi tidak instan di setiap rencana, dan pengembalian dana saat gangguan bisa memakan waktu berminggu-minggu.
Harga:
- Gratis diinstal. Tarif ditetapkan oleh maskapai.
- Beberapa itinerary dikonfirmasi melalui call center, bukan penerbitan tiket instan.
Beralih dari ANA: gunakan skyticket untuk menemukan maskapai termurah di rute domestik, lalu pesan melalui skyticket atau kembali ke aplikasi maskapai jika kualifikasi tingkatan Mileage Club bulan ini penting.
Kesimpulan: pilihan tepat bagi wisatawan yang ingin melihat harga semua maskapai Jepang untuk rute yang sama dalam satu layar.
4. Skyscanner, metasearch penerbangan global
Skyscanner mengindeks ratusan maskapai dan OTA serta menampilkan kombinasi termurah di setiap rute utama. Pencarian Everywhere mengungkap bulan-bulan paling terjangkau untuk perjalanan fleksibel. Notifikasi harga memantau rute yang disimpan selama berminggu-minggu. Lapisan Jepang mencakup ANA, JAL, dan LCC bersama maskapai global di rute transpacific dan Eropa.
ANA vs Skyscanner: ANA menampilkan kutipan ANA, mungkin dengan mitra Star Alliance. Skyscanner memperluas perbandingan ke seluruh maskapai dunia, yang paling penting untuk tiket internasional di mana premium maskapai terasa signifikan.
Kekurangannya: checkout diselesaikan di situs mitra, sehingga pengalaman pemesanan bervariasi. Tidak ada mata uang loyalitas sendiri.
Harga:
- Gratis diinstal dan dicari.
- Notifikasi harga dan pencarian multi-kota gratis.
Beralih dari ANA: instal Skyscanner, cari rute internasional yang sama, dan atur notifikasi harga. Pesan melalui mitra termurah atau kembali ke ANA jika kalkulasi poin menguntungkan.
Kesimpulan: pilihan tepat untuk perjalanan internasional dengan tujuan perbandingan maskapai seluas mungkin.
5. Trip.com, perjalanan Asia yang menggabungkan penerbangan dengan kereta regional
Trip.com memiliki katalog maskapai dan kereta Asia-Pasifik terdalam di antara semua OTA global. Penerbangan Tokyo–Seoul dan KTX penghubung dari Incheon bisa dipesan dalam satu keranjang, dan Trip Coins diperoleh untuk keduanya. Aplikasi ANA berhenti di penerbangan saja. Trip.com menangani transportasi darat yang seringkali lebih penting dari maskapai pada perjalanan intra-Asia.
ANA vs Trip.com: ANA mencakup penerbangan dengan layanan premium. Trip.com mencakup seluruh perjalanan intra-Asia termasuk transportasi darat dalam satu alur kerja.
Kekurangannya: halaman beranda penuh promosi. Layanan pelanggan dikelola melalui zona waktu APAC.
Harga:
- Gratis diinstal. Tarif maskapai dan kereta ditetapkan oleh penyedia.
- Trip Coins diperoleh dengan tarif bervariasi per pemesanan.
Beralih dari ANA: instal Trip.com untuk perjalanan Asia mana pun yang menggabungkan penerbangan dengan kereta regional atau hotel antara. Padukan dengan ANA untuk segmen kabin premium.
Kesimpulan: pilihan tepat untuk perjalanan intra-Asia yang menggabungkan penerbangan dengan kereta regional atau hotel.
6. Expedia, paket di mana penerbangan dan hotel dipesan bersamaan
Expedia menggabungkan penerbangan dengan hotel, sering menarik ANA, JAL, atau maskapai mitra ke slot penerbangan dengan tarif yang sama dengan yang dikenakan ANA langsung, lalu menurunkan tarif hotel agar kalkulasi paket menguntungkan. One Key Cash diperoleh di Expedia, Hotels.com, dan Vrbo, yang melengkapi miles maskapai dalam tumpukan reward.
ANA vs Expedia: ANA menjual tiket. Expedia menjual perjalanan — tiket yang sama ditambah hotel dengan tarif yang disesuaikan dan mata uang loyalitas terpisah dari Mileage Club.
Kekurangannya: penghematan paket dibandingkan dengan harga dasar yang dinaikkan. Antrean layanan pelanggan memanjang saat gangguan.
Harga:
- Gratis diinstal. Tarif penerbangan ditetapkan maskapai, tarif hotel oleh properti.
- One Key Cash ditukarkan dengan satu sen per poin.
Beralih dari ANA: instal Expedia untuk perjalanan di mana hotel dan penerbangan dipesan bersamaan, lalu bandingkan total paket dengan item terpisah ANA plus aplikasi hotel.
Kesimpulan: pilihan tepat bagi wisatawan yang memesan penerbangan dan hotel bersamaan dan menginginkan One Key di atas Mileage Club.
7. Hopper, memprediksi penurunan tarif
Hopper memprediksi apakah tarif akan naik atau turun dan mempublikasikan tingkat keyakinannya. Rekomendasi Beli sekarang atau Tunggu memengaruhi keputusan pada penerbangan transpacific, di mana penundaan dua minggu bisa menurunkan harga tiket ratusan dolar. Price Freeze mengunci tarif dengan biaya kecil, yang berguna saat merencanakan bersama banyak pihak.
ANA vs Hopper: ANA menampilkan harga hari ini. Hopper menentukan waktu pemesanan di sekitar prediksi penurunan harga, yang sering mengalahkan harga pembelian langsung dengan selisih besar pada tiket internasional.
Kekurangannya: inventaris LCC domestik Jepang tidak lengkap. Antarmuka mengasumsikan pemesanan bisa ditunda.
Harga:
- Gratis diinstal dan dicari.
- Biaya Price Freeze bervariasi per rute dan durasi pembekuan.
Beralih dari ANA: instal Hopper untuk perjalanan internasional dengan tanggal fleksibel, simpan rutenya, dan pesan saat rekomendasi berubah menjadi Beli sekarang. Pertahankan ANA untuk segmen premium yang didorong poin.
Kesimpulan: pilihan tepat untuk perjalanan internasional dengan tanggal fleksibel dan tujuan mendapatkan tarif terendah dalam jendela pemesanan.