Softonic menerbitkan artikel tentang Claude Cowork dari Anthropic minggu ini, meliput kedatangannya di mobile dan web serta apa yang bisa dilakukannya. Cerita yang lebih besar adalah bahwa agen computer-use, jenis yang mengamati layar dan mengendalikan mouse serta keyboard atas nama Anda, telah berkembang dari demo penelitian menjadi sesuatu yang benar-benar dijaga orang di desktop mereka tahun ini. Browser Use melampaui 50k bintang GitHub, Open Interpreter meluncurkan klien desktop yang tepat, dan setiap vendor model besar sekarang mengirimkan API computer-use. Kami menguji tujuh aplikasi AI computer-use agent terbaik untuk desktop di 2026.
Setiap pilihan di sini berjalan di Windows, macOS, atau Linux. Lima adalah open-source. Dua adalah komersial atau di-hosting dengan klien yang berjalan di mesin Anda. Kami mencakup yang mengendalikan seluruh desktop dan subset yang berfokus pada browser secara terpisah, karena karakteristik keamanan dan keandalannya berbeda.
Apa yang dicari dalam aplikasi agen computer-use
- Cakupan yang jelas. Agen desktop lebar yang membaca setiap jendela kuat dan berisiko. Agen khusus browser lebih sempit dan lebih mudah dipahami.
- Human-in-the-loop secara default. Klik pertama dari setiap sesi harus memerlukan konfirmasi. Mematikannya adalah pilihan, bukan default.
- Jejak rekam. Ketika agen salah klik, Anda perlu melihat apa yang dilihatnya dan mengapa bertindak. Log screenshot penting.
- Cerita sandboxing. Agen terbaik dipasangkan dengan sandbox container atau VM sehingga kesalahan tetap lokal (lihat artikel sandboxing agen AI coding kami untuk detailnya).
- Dukungan multi-model. Computer-use Claude, GPT-5 vision, dan Gemini semuanya memiliki kekuatan berbeda. Agen yang terkunci kehilangan kebebasan untuk beralih.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Cakupan | Paket gratis | Penyedia model |
|---|---|---|---|---|
| Open Interpreter | Kontrol desktop lokal | Desktop penuh dan shell | Ya | Kompatibel OpenAI atau lokal |
| Claude Computer Use | Production-grade, prioritas Anthropic | Desktop penuh | Token API | Hanya Claude |
| Cua | Framework terbuka untuk agen lokal | Desktop penuh | Ya | Apa saja |
| Browser Use | Otomasi browser | Hanya browser | Ya | Apa saja |
| Skyvern | Otomasi alur kerja web | Hanya browser | Tingkat gratis | Apa saja |
| Agent-S (Simular) | Perencanaan GUI tingkat research | Desktop penuh | Ya | Apa saja |
| UI-TARS | Model visi kecil yang disesuaikan untuk GUI | Desktop penuh | Ya | Bundel |
7 aplikasi AI computer-use agent terbaik untuk desktop
1. Open Interpreter, kontrol desktop lokal dengan kode terlebih dahulu
Open Interpreter mengambil pendekatan yang sedikit berbeda dari agen computer-use murni. Di mana agen GUI mengklik melalui antarmuka, Open Interpreter lebih suka menulis dan menjalankan kode, yang sering kali lebih cepat dan andal. Ketika kode tidak cukup, rilis 2026-nya menambahkan mode Desktop Agent yang mengamati layar dan mengendalikan OS. Ini bekerja dengan Claude, GPT-5, Gemini, dan model lokal apa pun melalui Ollama.
Kekurangan: Prioritas kode berarti agen agresif dapat menghapus file nyata. Pasangkan dengan sandbox.
Harga: Gratis, MIT.
Platform: Windows, macOS, Linux.
Unduh: openinterpreter.com · GitHub
Garis bawah: Pilihan lokal default ketika Anda menginginkan agen yang dapat melakukan berbagai hal di mesin Anda.
2. Claude Computer Use, agen production-grade dari Anthropic
Claude Computer Use adalah implementasi Anthropic sendiri dari agen yang membaca layar dan mengendalikan input. Ini disediakan sebagai API tetapi Anthropic menyediakan klien referensi yang berjalan di desktop. Pada tugas GUI yang kompleks, model computer-use Claude masih memimpin tolok ukur publik. Cowork mengikat ini ke konsep ruang kerja yang mencakup mobile dan web.
Kekurangan: Terkunci ke Claude. Biaya API bertambah dalam sesi panjang. Klien referensi adalah titik awal, bukan aplikasi konsumen yang sempurna.
Harga:
- Gratis: Kredit Anthropic API saat pendaftaran
- Berbayar: berbasis penggunaan melalui API
Platform: Windows, macOS, Linux melalui klien referensi.
Unduh: anthropic.com/computer-use
Garis bawah: Pilihan ketika akurasi pada GUI kompleks lebih penting daripada independensi model.
3. Cua, framework terbuka untuk agen computer-use lokal
Cua adalah framework open-source untuk membangun dan menjalankan agen computer-use di desktop. Ini menggabungkan lingkungan OS yang terisolasi, loop visi-plus-penalaran, dan adaptor untuk model populer. Jika Anda ingin menulis agen Anda sendiri yang berjalan dalam isolasi, Cua menyediakan runtime daripada Anda melakukan dari awal.
Kekurangan: Framework, bukan produk. Memerlukan kode untuk melampaui demo.
Harga: Gratis, open-source.
Platform: Windows, macOS, Linux; sandbox menggunakan container atau Lima VM.
Unduh: github.com/trycua/cua
Garis bawah: Pilihan jika Anda membangun agen Anda sendiri dan menginginkan runtime yang menangani isolasi untuk Anda.
4. Browser Use, berat otomasi browser
Browser Use melampaui 50k bintang GitHub pada awal 2026 dan menjadi jawaban default untuk “bagaimana saya membuat LLM mengendalikan browser”. Ini menggunakan Playwright sebagai mesin browser, mengekspos API Python kecil, dan terintegrasi dengan Claude, GPT-5, Gemini, dan model open-source. Cakupan dengan sengaja lebih sempit daripada agen desktop penuh, yang membuatnya lebih mudah untuk dipahami dan lebih aman untuk dijalankan dalam skala besar.
Kekurangan: Hanya browser. Apa pun yang memerlukan aplikasi native berada di luar cakupan.
Harga: Gratis, MIT.
Platform: Windows, macOS, Linux; dijalankan dari Python.
Unduh: github.com/browser-use/browser-use
Garis bawah: Pilihan ketika tugasnya hanya web. Sebagian besar tugas agen yang benar-benar dijalankan orang berada dalam kategori ini.
5. Skyvern, otomasi alur kerja web yang membaca DOM dan pixel
Skyvern adalah agen browser yang ditujukan pada alur kerja: isi formulir ini, klik tombol ini, unduh file ini. Ini menggabungkan parsing DOM dengan persepsi visual, yang menangani halaman yang merender sebagian besar konten interaktif dalam canvas atau WebGL. Di portal perusahaan dengan JavaScript berat, Skyvern sering bekerja ketika skrip Playwright murni gagal.
Kekurangan: Hanya browser. Terbaik pada kumpulan alur kerja yang sama yang Anda jalankan berulang kali, bukan eksplorasi satu kali.
Harga:
- Gratis: runtime open-source
- Berbayar: hosting terkelola dari tingkat bulanan
Platform: Windows, macOS, Linux; runtime open-source plus opsi hosting.
Unduh: skyvern.com · GitHub
Garis bawah: Pilihan ketika alur kerja dapat diulang dan halaman memiliki JavaScript berat.
6. Agent-S oleh Simular, perencanaan GUI tingkat research
Agent-S oleh Simular AI adalah framework agen tingkat research yang digunakan dalam banyak tolok ukur computer-use 2026. Ini memisahkan perencanaan tingkat tinggi dari aksi GUI tingkat rendah, yang terbaca lebih baik pada antarmuka yang tidak dikenal daripada model tunggal melakukan keduanya. Klien desktop terintegrasi dengan model vision-language populer dan berjalan di ketiga OS besar.
Kekurangan: Postur research. Keandalan di luar suite tolok ukur memerlukan penyetelan prompt dan alur kerja.
Harga: Gratis, open-source.
Platform: Windows, macOS, Linux.
Unduh: github.com/simular-ai/Agent-S
Garis bawah: Pilihan jika Anda ingin melihat lapisan perencanaan dan tindakan secara terpisah, baik untuk penelitian atau penggunaan produksi yang hati-hati.
7. UI-TARS, model visi kecil yang disesuaikan untuk aksi GUI
UI-TARS oleh ByteDance adalah model visi kompak yang dilatih khusus untuk tugas yang didorong GUI. Alih-alih menyalurkan model tujuan umum ke dalam loop agen, UI-TARS mengirimkan model itu sendiri dengan klien yang membaca layar dan mengklik. Latensi lebih rendah dan akurasi pada tolok ukur GUI standar kompetitif dengan model frontier yang lebih besar.
Kekurangan: Stack penyedia tunggal. Model khusus adalah intinya tetapi juga membatasi fleksibilitas.
Harga: Gratis untuk penelitian; syarat komersial bervariasi.
Platform: Windows, macOS, Linux.
Unduh: github.com/bytedance/UI-TARS
Garis bawah: Pilihan ketika latensi penting dan tugas berfokus visual (spreadsheet, pengisian formulir, dasbor).
Bagaimana memilih yang tepat
- Jika Anda menginginkan satu agen yang dapat melakukan berbagai tugas desktop: Open Interpreter dengan sandbox.
- Jika akurasi pada aplikasi kompleks mengalahkan segalanya: Claude Computer Use.
- Jika Anda membangun agen Anda sendiri: Cua untuk runtime, Agent-S untuk penelitian perencanaan.
- Jika tugasnya hanya browser dan umum: Browser Use.
- Jika tugasnya adalah alur kerja web berulang: Skyvern.
- Jika latensi penting dan tugasnya visual: UI-TARS.
Jangan pernah arahkan ke mesin apa pun yang menyimpan pekerjaan yang belum di-commit yang tidak dapat Anda hilangkan. Jalankan di dalam sandbox, jaga konfirmasi manusia tetap aktif untuk beberapa sesi pertama, dan baca jejak ketika agen mengejutkan Anda.
FAQ
Apa agen computer-use open-source terbaik? Open Interpreter untuk kontrol lokal umum, Browser Use untuk tugas browser, Cua dan Agent-S untuk pekerjaan tingkat framework.
Apakah Claude Cowork berjalan di desktop? Cowork saat ini adalah pengalaman mobile dan web. Di desktop, model computer-use yang mendasari tersedia melalui API Anthropic dan klien referensi.
Apakah aman menjalankan agen ini di mesin utama saya? Hanya dengan sandbox dan konfirmasi manusia untuk tindakan berisiko tinggi. Lihat artikel sandboxing kami untuk opsi container dan VM.
Agen mana yang mendukung NPU AI PC terbaru? UI-TARS dan model khusus kecil lainnya berjalan dengan baik pada NPU modern. Agen model frontier (Claude, GPT-5) menjalankan model mereka di cloud terlepas dari NPU Anda.
Bisakah saya mengotomatisasi pekerjaan pengisian formulir dengan ini? Ya. Skyvern dan Browser Use keduanya dirancang untuk kelas pekerjaan itu. Open Interpreter juga bisa melakukannya, tetapi lebih berat daripada alat khusus browser.
