Open Chat tampak seperti ChatGPT, berperilaku seperti ChatGPT, dan hadir di Play Store dengan “GPT” di nama paketnya. Tapi ini bukan ChatGPT. Ini adalah salah satu dari puluhan wrapper pihak ketiga yang meneruskan prompt melalui API dan menambahkan iklan serta fitur berbayar. Model yang menjawab jarang disebutkan, akurasi bervariasi, dan aplikasi resmi ChatGPT, Google Gemini, serta Claude semuanya tersedia gratis di Android dengan kualitas yang lebih baik. Tujuh alternatif Open Chat ini memberikan akses langsung ke model asli, sebagian besar tanpa akun atau paywall.
Kami menguji masing-masing di Android 14 untuk tugas penulisan, merangkum, bantuan kode, dan pertanyaan riset cepat.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Paket gratis | Paket berbayar awal | Fitur unggulan |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Aplikasi OpenAI resmi | GPT-5 dengan batas harian, suara, input gambar | ChatGPT Plus per bulan | Custom GPTs, memori, mode suara |
| Google Gemini | AI native Android | Gemini 2.5 Flash gratis, integrasi Android mendalam | Gemini Advanced per bulan | Berbagi layar langsung dan integrasi Workspace |
| DeepSeek | Model reasoning gratis | DeepSeek-V3 dan R1 reasoning tanpa batas | Tidak ada | Model open-weights dengan chain-of-thought, tanpa batas |
| Claude | Analisis dokumen panjang dan penulisan | Claude 4.7 Sonnet gratis dengan batas harian | Claude Pro per bulan | Konteks 200K token untuk dokumen dan kode panjang |
| Microsoft Copilot | GPT-4 plus pembuatan gambar | Copilot gratis dengan jawaban berbasis Bing | Copilot Pro per bulan | Pembuatan gambar gratis via Designer bawaan |
| Perplexity | Riset bersumber | Gratis dengan batas harian Pro Search | Perplexity Pro per bulan | Setiap jawaban menyertakan sumber web yang digunakan |
| Poe | Beralih antar model | Jatah pesan harian untuk banyak model | Langganan Poe per bulan | Satu langganan mencakup Claude, GPT, Gemini, dan model gambar |
Mengapa orang meninggalkan Open Chat
Beberapa hal spesifik mendorong pencarian alternatif:
-
Ini bukan ChatGPT sesungguhnya. Open Chat diterbitkan oleh AceTools Team, bukan OpenAI. Disclaimer di deskripsi aplikasi itu sendiri menyatakannya. Aplikasi ChatGPT resmi gratis, menjalankan model GPT terbaru, dan diterbitkan langsung oleh OpenAI.
-
Modelnya tidak jelas. Aplikasi wrapper jarang menyebutkan model mana yang menjawab. Beberapa menggunakan model yang lebih murah atau lebih lama untuk menekan biaya. Aplikasi resmi dari OpenAI, Google, Anthropic, dan Microsoft semuanya mencantumkan model yang sedang berjalan.
-
Iklan di tingkat gratis. Tingkat gratis Open Chat menampilkan iklan interstitial dan banner. Aplikasi resmi ChatGPT, Gemini, Claude, dan Copilot bebas iklan di tingkat gratis.
-
Fitur dasar dikunci di balik langganan. Banyak aplikasi wrapper mengunci fitur esensial seperti respons lebih panjang, server lebih cepat, dan riwayat chat di balik langganan. Aplikasi resmi biasanya menyertakan fitur tersebut di tingkat gratis dan menyimpan langganan untuk batas pesan lebih tinggi dan model premium.
-
Tanpa suara, input gambar, atau memori. Wrapper cenderung tertinggal dari aplikasi resmi dalam fitur multimodal. Aplikasi ChatGPT resmi mendukung percakapan suara, unggahan gambar dan dokumen, serta memori persisten lintas sesi.
-
Privasi dan penanganan data tidak jelas. Ketika wrapper pihak ketiga mengirim prompt ke servernya sebelum meneruskannya ke API model, Anda mempercayai pihak ketiga itu. Menggunakan langsung menghilangkan perantara.
Alternatif-alternatifnya
1. ChatGPT: pengganti langsung terbaik
Aplikasi ChatGPT resmi dari OpenAI gratis di Android, menjalankan GPT-5 di tingkat gratis dengan batas harian, dan mendukung percakapan suara, input gambar, unggahan dokumen, serta memori persisten. Open Chat vs ChatGPT adalah perbandingan yang secara tidak sengaja dilakukan sebagian besar pengguna: wrapper menjual versi berbayar dari sesuatu yang diberikan gratis oleh OpenAI.
Tingkat gratis cukup dermawan. Mode suara benar-benar bagus. Custom GPTs dan GPT Store tersedia di tingkat gratis dengan batas penggunaan.
Kekurangannya: Tidak ada di Aptoide; hanya Google Play dan App Store. Tingkat gratis membatasi kecepatan di jam sibuk. Beberapa fitur lanjutan (penelusuran, analisis data lanjutan) memerlukan ChatGPT Plus.
Harga:
- Gratis: GPT-5, suara, input gambar, unggah dokumen, memori — dengan batas harian
- Berbayar: ChatGPT Plus per bulan untuk batas lebih tinggi dan akses prioritas
- vs Open Chat: Gratis, lebih bertenaga, tanpa iklan
Migrasi dari Open Chat: Tidak perlu migrasi. Instal aplikasi ChatGPT, masuk dengan Google atau email, dan mulai. Riwayat chat tidak dapat dipindahkan (Open Chat tidak memiliki ekspor nyata). Pengaturan lima menit.
Kesimpulan: Pilih ChatGPT jika yang Anda inginkan dari Open Chat adalah ChatGPT itu sendiri.
2. Google Gemini: AI native Android gratis terbaik
Google Gemini adalah jawaban Google atas ChatGPT, dan di Android ia memiliki keunggulan nyata. Ia dapat membaca apa yang ada di layar Anda atas permintaan, merangkum email di Gmail, menyusun balasan di Messages, dan menarik konteks dari Google Drive dan Workspace jika Anda memilih untuk menghubungkannya. Model Gemini 2.5 Flash gratis cepat dan kompeten untuk pertanyaan sehari-hari.
Open Chat vs Gemini bukan tandingan bagi pengguna Android secara khusus: Gemini memanfaatkan sistem dengan cara yang tidak bisa dilakukan wrapper.
Kekurangannya: Beberapa integrasi Workspace memerlukan paket Google Workspace. Pengguna yang memperhatikan privasi mungkin tidak ingin AI mereferensikan Gmail dan Drive mereka. Model Gemini 2.5 Pro yang lebih dalam memerlukan tingkat Advanced berbayar.
Harga:
- Gratis: Gemini 2.5 Flash, mode suara, integrasi Android dasar
- Berbayar: Gemini Advanced dalam Google One AI Premium untuk model Pro dan integrasi Workspace mendalam
- vs Open Chat: Gratis, terintegrasi dengan Android, tanpa iklan
Migrasi dari Open Chat: Masuk dengan akun Google, terima pengaturan Aktivitas, dan mulai. Integrasi opsional diaktifkan per layanan. Pengaturan lima menit.
Kesimpulan: Pilih Gemini jika Anda hidup di Android dan menginginkan AI yang benar-benar menjangkau OS.
3. DeepSeek: model reasoning gratis terbaik tanpa batas
DeepSeek menjalankan model chat DeepSeek-V3 dan model reasoning DeepSeek-R1, keduanya gratis, dan tidak ada batas harian pada jumlah percakapan. R1 secara khusus menampilkan chain of thought-nya, yang sangat berguna untuk matematika, tinjauan kode, dan masalah multi-langkah. Bobot model bersifat terbuka dan perusahaan menerbitkan makalah penelitian, menjadikannya pilihan paling transparan dalam daftar ini.
Open Chat vs DeepSeek sangat tidak menguntungkan wrapper: DeepSeek memberikan akses gratis tanpa batas ke model kelas reasoning tanpa iklan.
Kekurangannya: Aplikasi diterbitkan di Hangzhou, Tiongkok; beberapa pengguna di industri teregulasi tidak dapat menggunakan layanan AI yang dihosting di Tiongkok. Pembuatan gambar tidak tersedia. Beberapa pertanyaan pada topik sensitif secara politis mendapat respons yang sangat berhati-hati.
Harga:
- Gratis: DeepSeek-V3, reasoning DeepSeek-R1, tanpa batas
- Berbayar: API untuk developer; aplikasi konsumen tetap gratis
- vs Open Chat: Gratis, tanpa iklan, tanpa batas
Migrasi dari Open Chat: Instal, masuk dengan email atau Google, mulai. Aplikasi memiliki toggle “deep think” untuk mengaktifkan reasoning. Pengaturan lima menit.
Kesimpulan: Pilih DeepSeek jika Anda menginginkan model reasoning gratis tanpa batas harian dan nyaman menggunakan layanan yang dihosting di Tiongkok.
4. Claude: terbaik untuk dokumen panjang dan penulisan
Claude dari Anthropic adalah model pilihan bagi pengguna yang memperhatikan kualitas penulisan dan analisis dokumen. Claude 4.7 Sonnet menjalankan aplikasi Android gratis dan menangani jendela konteks 200K token, sehingga Anda dapat menempelkan PDF panjang, transkrip, atau codebase dan mengajukan pertanyaan tanpa terpotong. Open Chat vs Claude tidak sebanding untuk tugas apa pun yang melibatkan lebih dari satu layar teks.
Aplikasinya bersih, bebas iklan, dan Anthropic menyatakan dengan jelas bahwa percakapan tingkat gratis tidak digunakan untuk melatih model kecuali Anda memilih untuk ikut.
Kekurangannya: Tidak ada pencarian web di tingkat gratis (Pro menambahkannya). Tidak ada pembuatan gambar. Tingkat gratis memiliki batas harian pesan dan reset bergulir lima jam.
Harga:
- Gratis: Claude 4.7 Sonnet dengan batas harian
- Berbayar: Claude Pro per bulan untuk batas lebih tinggi, pencarian web, dan akses ke Claude Opus
- vs Open Chat: Gratis, bebas iklan, kualitas output lebih baik
Migrasi dari Open Chat: Instal, masuk dengan Google atau email, mulai. Tidak ada riwayat chat untuk diimpor dari Open Chat. Pengaturan lima menit.
Kesimpulan: Pilih Claude jika Anda menulis, menganalisis dokumen panjang, atau membutuhkan AI yang mengikuti instruksi multi-langkah dengan akurat.
5. Microsoft Copilot: terbaik untuk GPT-4 gratis plus pembuatan gambar
Microsoft Copilot meneruskan prompt melalui model berkelas GPT-4 dan menyertakan pembuatan gambar gratis via Designer (keturunan DALL-E 3). Jawaban didasarkan pada hasil Bing langsung, sehingga pertanyaan tentang peristiwa terkini dikembalikan dengan sumber. Open Chat vs Copilot adalah perbandingan yang sebenarnya harus dijalankan oleh sebagian besar pengguna wrapper, karena Copilot memberikan pengalaman berbasis OpenAI yang diisyaratkan wrapper, gratis dan bebas iklan.
Copilot juga terintegrasi dengan Microsoft 365 jika Anda memiliki langganan pribadi atau kerja, tetapi integrasi tersebut opsional.
Kekurangannya: Masuk memerlukan akun Microsoft. Panjang percakapan dibatasi per sesi di tingkat gratis. Generator gambar bagus tetapi tidak secepat milik Gemini atau sefleksibel aplikasi difusi mandiri.
Harga:
- Gratis: Chat berkelas GPT-4, jawaban berbasis Bing, pembuatan gambar Designer gratis
- Berbayar: Copilot Pro per bulan untuk akses prioritas dan integrasi Office
- vs Open Chat: Gratis, tanpa iklan, pembuatan gambar sudah termasuk
Migrasi dari Open Chat: Instal, masuk dengan akun Microsoft (atau buat baru), mulai. Koneksi Microsoft 365 opsional menambahkan konteks Word dan Outlook. Pengaturan lima menit.
Kesimpulan: Pilih Copilot jika Anda menginginkan jawaban berkelas GPT-4 plus pembuatan gambar gratis dalam satu aplikasi.
6. Perplexity: terbaik untuk riset bersumber
Perplexity berada di antara mesin pencari dan chatbot. Setiap jawaban mengutip halaman web yang ditariknya, dan catatan kaki inline menautkan ke artikel sumber. Untuk riset, pemeriksaan fakta, dan menemukan sumber primer asli tentang suatu topik, ini adalah alur kerja yang paling langsung. Open Chat vs Perplexity adalah perbandingan kategori yang berbeda: Perplexity adalah AI untuk digunakan ketika Anda perlu memverifikasi jawaban, bukan sekadar menerimanya.
Tingkat gratis memungkinkan beberapa Pro Search per hari (sintesis multi-sumber mendalam) di atas pencarian standar tanpa batas.
Kekurangannya: Bukan asisten yang suka mengobrol. Tidak akan menulis puisi atau berpura-pura menjadi tutor senatural ChatGPT atau Claude. Sumber bisa berkualitas lebih rendah dari yang diharapkan jika topiknya sangat spesifik.
Harga:
- Gratis: Pencarian standar tanpa batas, Pro Search terbatas per hari
- Berbayar: Perplexity Pro per bulan untuk Pro Search tanpa batas dan unggahan file
- vs Open Chat: Gratis, bebas iklan, dengan kutipan nyata
Migrasi dari Open Chat: Instal, opsional masuk untuk sinkronisasi, mulai. Tidak ada impor riwayat. Pengaturan lima menit.
Kesimpulan: Pilih Perplexity untuk pertanyaan riset di mana Anda perlu melihat sumbernya.
7. Poe: terbaik untuk beralih antar model dalam satu aplikasi
Poe adalah aplikasi chat multi-model dari Quora yang meng-host Claude, GPT, Gemini, Llama, dan generator gambar (FLUX, DALL-E 3) dalam satu atap. Jika yang Anda inginkan adalah apa yang Open Chat isyaratkan — “satu aplikasi chat dengan semua model” — Poe adalah versi sahnya, dengan lencana model yang ditampilkan jelas di atas setiap balasan.
Tingkat gratis merotasi jatah pesan harian lintas model, yang cukup untuk penggunaan kasual. Langganan berbayar membuka tingkat pesan lebih tinggi dan model Pro.
Kekurangannya: Menu model memiliki kurva pembelajaran. Beberapa bot dibuat oleh komunitas dan kualitasnya bervariasi. Latensi melalui proxy Poe terkadang lebih tinggi dibanding menggunakan langsung aplikasi aslinya.
Harga:
- Gratis: Jatah pesan harian untuk banyak model, termasuk Claude, GPT, dan Gemini
- Berbayar: Langganan Poe per bulan untuk batas lebih tinggi dan model Pro
- vs Open Chat: Satu langganan nyata memberikan akses ke beberapa model top, bukan satu wrapper ke satu backend yang tidak diketahui
Migrasi dari Open Chat: Instal, daftar dengan email atau Google, pilih bot awal, mulai. Pengaturan lima menit.
Kesimpulan: Pilih Poe jika Anda benar-benar ingin beralih antar model dalam satu aplikasi dan ingin tahu model mana yang menulis balasan mana.
Cara memilih
Pilih ChatGPT jika Anda mengira Open Chat adalah ChatGPT. Aplikasi OpenAI resmi gratis, bebas iklan, dan menjalankan model terbaru.
Pilih Google Gemini jika Anda tinggal di Android dan menginginkan asisten yang terintegrasi dengan Gmail, Drive, dan overlay sistem.
Pilih DeepSeek jika model reasoning tanpa batas harian lebih penting daripada pembuatan gambar atau suara.
Pilih Claude jika pekerjaan Anda melibatkan dokumen panjang, penulisan cermat, atau penalaran multi-langkah di mana presisi penting.
Pilih Microsoft Copilot jika Anda menginginkan satu aplikasi yang menggabungkan chat berkelas GPT-4 plus pembuatan gambar gratis, dengan jawaban berbasis Bing.
Pilih Perplexity untuk tugas apa pun di mana Anda perlu melihat sumber di balik jawaban.
Pilih Poe jika Anda ingin membandingkan output model secara berdampingan atau benar-benar menginginkan wrapper multi-model yang sah, bukan yang tidak jelas.
Tetap di Open Chat jika Anda sudah membayar langganan, puas dengan responsnya, dan tidak ingin berganti aplikasi. Wrapper-nya tidak rusak; hanya saja aplikasi resmi dari OpenAI, Google, Anthropic, dan Microsoft melakukan hal yang sama secara gratis.
FAQ
Apakah Open Chat sama dengan ChatGPT?
Tidak. Open Chat adalah aplikasi pihak ketiga yang diterbitkan oleh AceTools Team yang dalam disclaimer-nya sendiri menyatakan bahwa aplikasi tersebut “tidak berafiliasi dengan OpenAI.” Aplikasi ChatGPT resmi yang diterbitkan oleh OpenAI juga gratis di Android.
Apa alternatif ChatGPT gratis terbaik di Android?
Bagi sebagian besar orang, Google Gemini dan DeepSeek adalah pilihan gratis terkuat. Gemini terintegrasi secara mendalam dengan Android dan Google Workspace. DeepSeek menjalankan model reasoning gratis tanpa batas harian. Claude adalah yang terbaik untuk penulisan dan analisis dokumen panjang, dan Microsoft Copilot terbaik untuk pembuatan gambar dalam aplikasi yang sama.
Apakah DeepSeek aman digunakan?
Aplikasi konsumen DeepSeek dihosting di Tiongkok dan menyimpan data percakapan di server Tiongkok. Untuk penggunaan pribadi, aplikasi ini berfungsi sebagai asisten AI gratis. Untuk industri teregulasi, pekerjaan pemerintah, atau data perusahaan sensitif, ini bukan pilihan yang tepat; gunakan Claude, Gemini, atau ChatGPT sebagai gantinya.
Bisakah saya menggunakan Claude secara gratis?
Ya. Aplikasi Claude Android memberikan akses gratis ke Claude 4.7 Sonnet dengan batas pesan harian. Tidak ada iklan. Claude Pro bersifat opsional dan membuka batas lebih tinggi, pencarian web, dan akses ke model Claude Opus.
Apa perbedaan antara Gemini dan ChatGPT di Android?
Gemini terintegrasi dengan OS Android, layanan Google, dan Workspace, sehingga dapat melihat layar Anda atas permintaan, membaca email di Gmail, dan menarik dari Drive. ChatGPT memiliki memori lebih kuat, custom GPTs, dan mode suara yang lebih sempurna, tetapi integrasi OS terbatas. Untuk penggunaan Android sehari-hari, Gemini unggul dalam kenyamanan; untuk fitur pengguna tingkat lanjut, ChatGPT unggul dalam kedalaman.
AI chatbot mana yang terbaik untuk coding?
Claude adalah pilihan yang paling sering disebut untuk tinjauan kode dan pembuatan kode panjang berkat konteks 200K token dan mengikuti instruksi dengan cermat. DeepSeek-R1 kuat untuk kode algoritmik dan berat reasoning. ChatGPT dan Gemini keduanya hadir dengan asisten kode yang kompeten di tingkat gratis mereka. Open Chat dan wrapper lainnya biasanya tidak mengungkapkan model, yang menjadikannya pilihan kurang tepat ketika kualitas output penting.
