XDA menerbitkan artikel minggu ini tentang mengganti Loom dengan perekam layar sumber terbuka, dan komentar mengkonfirmasi apa yang banyak tim kecil telah lakukan sejak akuisisi Atlassian. Tingkat gratis Loom menyusut, aplikasi desktop menjadi lebih berat, dan fitur AI yang dimaksudkan untuk membenarkan penetapan harga baru mendarat di tingkat yang salah untuk sebagian besar orang. Jika Anda merekam panduan dua menit beberapa kali seminggu, alternatif Loom yang lebih ringan memberi Anda alur kerja video asinkron yang sama tanpa tagihan bulanan atau permintaan masuk yang konstan.
Kami menguji 7 alternatif Loom di Windows, macOS, dan Linux, fokus pada alur kerja yang sebenarnya digunakan Loom: rekam tab browser atau seluruh layar, dapatkan tautan yang dapat dibagikan dalam hitungan detik, dan biarkan peninjau melihat dengan keterangan. Setiap pilihan di bawah dinilai berdasarkan kualitas penangkapan, kecepatan tautan berbagi, akurasi transkripsi, dan berapa banyak tingkat gratis yang dapat Anda andalkan sebelum mencapai paywall.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Paket gratis | Harga mulai/bln | Fitur unggulan |
|---|---|---|---|---|
| OBS Studio | Rekam sumber terbuka tanpa batas | Ya (gratis) | Gratis | Komposisi multi-adegan dengan output file lokal |
| ScreenPal | Tautan bagian browser cepat | Ya (dengan watermark) | Sekitar $4 | Auto-caption dan editor ringan dalam satu alur |
| Vimeo Record | Tim yang sudah membayar untuk Vimeo | Ya | Disertakan dengan Vimeo | Tautan bagian yang dilindungi dengan kata sandi |
| Cap | Pengganti Loom sumber terbuka modern | Ya | Sekitar $9 | Tautan instan dengan opsi self-host |
| Screen Studio | Video tutorial macOS yang dipoles | Trial | Sekali atau berlangganan | Efek zoom-ke-kursor otomatis |
| CleanShot X | Pengguna daya macOS | Tidak | Sekali atau berlangganan | Toolkit screenshot dan anotasi yang mendalam |
| Zight | Komunikasi asinkron berat screenshot | Ya | Sekitar $8 | GIF, screenshot, dan video dalam satu aplikasi desktop |
Mengapa orang meninggalkan Loom
Tiga keluhan terus muncul di r/productivity dan r/sysadmin. Pertama, tingkat gratis sekarang membatasi video hingga lima menit dan membatasi perpustakaan ke jumlah bulanan yang kecil, yang merupakan alur kerja yang sebenarnya digunakan sebagian besar orang tingkat gratis untuk. Kedua, aplikasi desktop mendorong penjualan upsell AI di dalam alur rekam, yang membingungkan saat Anda merekam untuk klien. Ketiga, penetapan harga per-kursi pada paket berbayar bertambah dengan cepat setelah tim lima orang ada di atasnya, meskipun hanya dua orang yang merekam secara teratur.
Akuisisi Atlassian juga menggabungkan beberapa alur dukungan dan masuk yang dulunya independen, dan beberapa tim telah melaporkan permintaan reauthentikasi acak di tengah rekam. Itulah saat banyak orang mencari alternatif Loom.
Kabar baiknya adalah bahwa video asinkron sekarang merupakan kategori yang matang. Beberapa pilihan di bawah cocok dengan loop inti Loom (rekam, transkripsi, bagikan) di ketiga sistem operasi desktop, dan opsi sumber terbuka menghilangkan biaya kursi sepenuhnya.
7 alternatif Loom terbaik untuk desktop
OBS Studio — pengganti Loom sumber terbuka terbaik untuk rekam
OBS Studio adalah alat perekaman gratis sumber terbuka yang sudah dipasang oleh sebagian besar kreator dan streamer. Model sumber dan adegan menangani segalanya dari penangkapan jendela tunggal hingga overlay wawancara multi-kamera, dan rilis 2026 menambahkan mode pemula yang jauh lebih bersih yang menyembunyikan panel khusus streaming. Untuk alur kerja gaya Loom, Anda merekam ke MP4 lokal, menjatuhkannya ke drive bersama, dan lewati perantara tautan bagian sepenuhnya.
Di mana ia jatuh pendek: Tidak ada tautan bagian yang dihosting, tidak ada auto-caption, dan tidak ada pemangkas bawaan. Alur kerjanya adalah rekam lalu tangani distribusi secara terpisah, yang lebih banyak langkah daripada bagian sekali klik Loom. Setup pertama kali membutuhkan waktu sekitar setengah jam untuk mendapatkan routing audio yang tepat di macOS.
Penetapan harga:
- Gratis: sepenuhnya gratis, tidak ada upsell
- Berbayar: tidak ada
- vs Loom: gratis selamanya, dengan biaya menangani distribusi Anda sendiri
Unduh: obsproject.com (Windows, macOS, Linux)
Garis bawah: Pilihan default jika Anda merekam sering dan nyaman dengan distribusi kepemilikan. Pasangkan dengan drive bersama atau aplikasi video self-hosted dan Anda telah mengganti tingkat berbayar Loom tanpa biaya berulang.
ScreenPal — alternatif tautan bagian cepat terbaik
ScreenPal (sebelumnya Screencast-O-Matic) adalah swap Loom satu-ke-satu terdekat di daftar ini. Luncurkan aplikasi, tekan rekam, berhenti, dan tautan bagian muncul dalam hitungan detik. Tingkat gratis jujur, membatasi video hingga 15 menit dan watermark, yang cukup untuk panduan berjalan internal. Tingkat berbayar meningkatkan batas, menghapus watermark, dan membuka editor dalam browser ringan untuk pemangkasan dan keterangan.
Di mana ia jatuh pendek: Antarmuka masih membawa rasa Screencast-O-Matic yang lebih lama di tempat-tempat. Pendamping mobile lebih lemah daripada Loom. Cakupan bahasa captioning lanjutan lebih tipis daripada tingkat berbayar Loom.
Penetapan harga:
- Gratis: rekaman 15 menit dengan watermark
- Berbayar: Paket Solo untuk individu, tingkat lebih tinggi untuk tim
- vs Loom: lebih murah per kursi dan kurang agresif dengan upsell AI
Unduh: screenpal.com (Windows, macOS, ChromeOS)
Garis bawah: Pilih ini jika Anda menginginkan alur Loom dengan gesekan lebih rendah dan tagihan bulanan yang lebih kecil.
Vimeo Record — terbaik untuk tim yang sudah ada di Vimeo
Vimeo Record adalah ekstensi Chrome dan penangkapan desktop yang dikirim dengan akun Vimeo yang lebih luas. Jika tim sudah membayar untuk Vimeo Starter atau Standard untuk hosting video yang tertanam, Vimeo Record disertakan dan menggunakan kembali izin, folder, dan kontrol kata sandi yang sama. Rekaman mendarat di perpustakaan akun secara instan, dan pemutar Vimeo standar menangani kecepatan pemutaran, keterangan, dan analitik tanpa setup tambahan.
Di mana ia jatuh pendek: Hanya layak untuk menghidupkan jika Anda sudah menggunakan Vimeo. Standalone, itu berharga sama atau lebih dari Loom. Perekam berbasis browser, jadi penangkapan akselerasi perangkat keras lebih halus daripada alat asli.
Penetapan harga:
- Gratis: dengan akun Vimeo gratis, tutup
- Berbayar: digabungkan dengan Vimeo Starter dan di atas
- vs Loom: biaya gabungan, jadi efektif gratis jika Anda sudah menyelenggarakan di Vimeo
Unduh: vimeo.com/features/screen-recorder (Web + Chrome extension, dukungan Windows dan macOS)
Garis bawah: Panggilan yang jelas untuk tim yang sudah memiliki perpustakaan Vimeo. Lewati jika Vimeo belum ada di stack Anda.
Cap — klon Loom sumber terbuka modern terbaik
Cap adalah proyek sumber terbuka yang lebih baru yang mengambil alur kerja gaya Loom (rekam, dapatkan tautan, sematan komentar) dan membangunnya kembali di atas inti Rust dan backend yang dapat dihosting. Aplikasi macOS cepat, build Windows dan Linux stabil di 2026, dan tautan bagian masuk ke cap.so yang dihosting atau penyebaran self-host Anda sendiri. Tim yang menginginkan loop Loom yang tepat tetapi bukan lock-in vendor terus mendarat di Cap.
Di mana ia jatuh pendek: Rencana yang dihosting kira-kira Loom-sized pada penetapan harga, jadi penghematan berasal dari self-hosting. Editor minimal dibandingkan dengan ScreenPal. Beberapa fitur perusahaan (SSO, peran admin granular) tertinggal dari paket tim Loom.
Penetapan harga:
- Gratis: self-hosted, atau tingkat gratis yang dihosting dengan batas
- Berbayar: paket yang dihosting dalam kisaran yang sama dengan Loom, plus edisi self-hosted gratis
- vs Loom: gratis di ujung bawah, lebih murah skala jika Anda self-host
Unduh: cap.so (Windows, macOS, Linux) · GitHub
Garis bawah: Pilih jika Anda menginginkan pengalaman Loom dengan lubang keluarnya. Self-host di VPS kecil dan potong tagihan menjadi apa pun biaya server.
Screen Studio — terbaik untuk video tutorial macOS yang dipoles
Screen Studio adalah perekam hanya macOS yang telah menjadi standar untuk video tutorial zoom-ke-kursor yang dipoles yang mengisi halaman peluncuran produk. Gerakan kursor dihaluskan secara otomatis, klik mendapat penekanan halus, dan zoom otomatis mencapai bingkai yang tepat untuk setiap perubahan UI. Build 2026 menambahkan penghapus latar belakang ringan dan lintasan captioning yang menangkap sebagian besar kosakata teknis.
Untuk video pemasaran produk dan penyobotan di mana kualitas per menit waktu edit penting, Screen Studio untuk video asinkron gaya Loom menang pada nilai produksi.
Di mana ia jatuh pendek: Hanya macOS. Ini adalah perekam plus editor, bukan platform bagian yang dihosting, jadi Anda masih perlu mengunggah file yang diekspor ke suatu tempat. Lebih mahal daripada Loom per basis video untuk perekam kasual.
Penetapan harga:
- Gratis: trial saja
- Berbayar: pembelian satu kali untuk lisensi pribadi, langganan untuk tingkat tim
- vs Loom: lebih mahal di atas kertas, tetapi memotong jam pengeditan manual
Unduh: screen.studio (macOS)
Garis bawah: Pilih ini ketika video akan berada di depan pelanggan yang membayar. Lewati untuk panduan berjalan internal di mana kecepatan penting lebih dari polisasi.
CleanShot X — alat penangkapan all-in-one macOS terbaik
CleanShot X dimulai sebagai alat screenshot dan menjadi driver sehari-hari untuk pengguna daya macOS yang merekam klip pendek beberapa kali sehari. Rekaman layar, ekspor GIF, penangkapan pengguliran, dan screenshot beranotasi berbagi satu keyboard shortcut dan satu alur output. Cloud CleanShot opsional menangani tautan bagian dengan proteksi kata sandi dan URL yang menghancurkan diri.
Di mana ia jatuh pendek: Hanya macOS. Pengeditan video sengaja dasar, jadi apa pun lebih lama dari beberapa menit menginginkan editor nyata. Langganan diperlukan untuk hosting cloud; lisensi satu kali hanya mencakup penangkapan lokal.
Penetapan harga:
- Gratis: tidak ada (trial tersedia)
- Berbayar: lisensi satu kali untuk penangkapan lokal, langganan untuk hosting cloud
- vs Loom: lebih murah jika Anda membeli lisensi, sebanding dengan langganan cloud
Unduh: cleanshot.com (macOS)
Garis bawah: Default pengguna daya macOS untuk klip cepat dan screenshot beranotasi. Bukan pengganti Loom penuh untuk rekaman panjang.
Zight — terbaik untuk komunikasi asinkron berat screenshot
Zight (sebelumnya CloudApp) mencakup alur kerja “Saya perlu mengirim screenshot, GIF, atau video dua menit dan saya ingin satu alur untuk ketiga”. Aplikasi desktop adalah satu ikon bilah menu yang menangani penangkapan, anotasi, konversi GIF, dan tautan bagian yang dihosting. Untuk tim dukungan dan manajer produk yang membagi komunikasi mereka di ketiga format, Zight untuk berbagi gaya Loom menghilangkan biaya penggantian alat.
Di mana ia jatuh pendek: Tingkat gratis kecil dibandingkan beberapa tahun lalu. Video bentuk yang lebih panjang baik-baik saja tetapi bukan kekuatan yang kuat. Beberapa integrasi perusahaan memerlukan tingkat berbayar yang lebih tinggi.
Penetapan harga:
- Gratis: upload tutup dengan fitur dasar
- Berbayar: Pro dan tingkat Tim menilai penyimpanan dan fitur
- vs Loom: kisaran yang sama, nilai lebih baik jika Anda juga mengirim banyak screenshot dan GIF
Unduh: zight.com (Windows, macOS)
Garis bawah: Pilih ini ketika campuran harian condong ke arah screenshot dan klip pendek daripada sebaliknya.
Cara memilih yang benar
Pilih OBS Studio jika volume perekaman tinggi dan Anda nyaman dengan distribusi kepemilikan. Pilih ScreenPal jika Anda menginginkan alur Loom dengan tagihan yang lebih kecil dan gesekan yang lebih rendah. Pilih Cap jika Anda menginginkan loop Loom dengan lubang keluarnya self-host, atau opsi untuk pindah dari SaaS nanti.
Gunakan Vimeo Record jika tim sudah membayar untuk Vimeo. Jangkauan untuk Screen Studio ketika video dikirim di depan pelanggan dan nilai produksi penting. Gunakan CleanShot X atau Zight jika campuran harian condong ke arah screenshot dan klip pendek daripada panduan berjalan panjang. Tetap di Loom jika fitur ringkasan AI adalah alasan tim Anda mulai menggunakannya pada awalnya; beberapa pilihan di atas cocok pada penangkapan tetapi bukan pada bab yang dihasilkan AI belum.
Tanya Jawab
Apa alternatif Loom termurah? OBS Studio dan Cap self-hosted gratis. Keduanya membutuhkan jumlah kecil setup dan hosting Anda sendiri untuk tautan bagian. Di antara alat yang dihosting, ScreenPal dan Zight biasanya lebih murah per kursi daripada paket berbayar Loom.
Bisakah saya mengimpor video Loom saya ke alat lain? Loom memungkinkan Anda mengunduh video individual dan bulk-export arsip ruang kerja pada paket berbayar. Sebagian besar alternatif menerima unggahan MP4 secara langsung, jadi migrasi adalah pekerjaan download-then-upload daripada importer sekali klik.
Apakah ada alternatif Loom gratis tanpa watermark? OBS Studio sepenuhnya gratis tanpa watermark. Cap self-hosted dan tingkat gratis Vimeo juga bebas watermark dalam batas mereka.
Apa yang orang gunakan sebagai ganti Loom untuk panduan berjalan tim? Di tim Mac-berat, Screen Studio dan CleanShot X paling sering muncul. Di tim campuran, ScreenPal dan Cap adalah dua pengganti Loom paling umum di 2026.
Apakah OBS Studio bekerja di Linux untuk perekaman layar? Ya. OBS Studio memiliki build Linux kelas pertama dan mencakup fitur penangkapan dan pengodean yang sama dengan versi Windows dan macOS.
Alternatif Loom mana yang memiliki keterangan terbaik? ScreenPal dan Cap keduanya menyertakan auto-caption dalam tingkat berbayar mereka, dan pembaruan Screen Studio 2026 menambahkan lintasan captioning yang menangani kosakata teknis dengan baik.
