Linux Mint 22.x akhirnya mendapatkan sesi Wayland eksperimental untuk Cinnamon sambil menjaga X11 sebagai default, yang merupakan transisi hati-hati yang tidak pernah benar-benar disampaikan GNOME. Pendekatan tersebut adalah bagian besar dari mengapa Mint masih merupakan distro yang kami berikan kepada pengguna Windows baru. Ini juga bukan satu-satunya distro yang melakukan pekerjaan itu dengan baik di tahun 2026. Jika Anda bertanya-tanya apa yang harus dijalankan selanjutnya, atau ke mana mengirim teman yang menginginkan sesuatu yang familiar, tujuh alternatif Linux Mint ini mencakup wilayah “membosankan, bekerja, tanpa drama” yang sama dari sudut pandang berbeda.
Kami menguji masing-masing sebagai driver sehari-hari pada ThinkPad T14 dan workstation server rumah kecil. Setiap pilihan di bawah ini dilengkapi dengan desktop yang dapat dinavigasi pengguna Windows tanpa tutorial, installer yang tidak menyembunyikan swap dan partisi di balik tiga menu, dan track record yang solid dalam menjalani pembaruan kernel dan browser tanpa crash saat boot ulang.
Perbandingan cepat
| Distro | Terbaik untuk | Desktop default | Model rilis | Keunggulan |
|---|---|---|---|---|
| Zorin OS | Keakraban yang berbentuk Windows dari awal | Zorin Desktop (fork GNOME) | LTS-tracked (basis Ubuntu) | Zorin Connect dan tata letak Pro berbayar |
| Pop!_OS | Laptop Framework dan NVIDIA yang bekerja sempurna | COSMIC (Rust, dalam beta) | Kadensi dukungan panjang | Manajemen jendela auto-tiling, ISO NVIDIA |
| Fedora Workstation | Tetap terkini dengan GNOME tanpa kerusakan | GNOME | Siklus enam bulan | Distro pertama yang mengirim sebagian besar pekerjaan GNOME upstream |
| MX Linux | Hardware lama atau lebih lemah | Xfce (juga KDE dan Fluxbox) | Basis Debian-stable | Panel sistem MX Tools, persistensi USB langsung |
| elementary OS | Desktop Mac-flavoured yang paling opini | Pantheon | LTS-tracked | AppCenter bayar-sesuai-keinginan dengan aplikasi sandbox |
| Debian | Stabilitas tingkat server di desktop | Pilih saat instalasi (GNOME, KDE, Xfce, Cinnamon) | Siklus dua tahun | Basis yang dibangun sebagian besar distro lain |
| openSUSE Tumbleweed | Rilis bergulir tanpa kerusakan | KDE Plasma | Rolling | Rolling teruji openQA, snapshot Btrfs dengan satu klik |
Mengapa orang meninggalkan Linux Mint
Kebanyakan orang tidak. Mint adalah distro yang muncul dalam thread “apa yang Anda pindahkan ke” enam bulan setelah seseorang mencoba Ubuntu 24.04 atau menghadapi Snap yang tidak diinginkan. Ini menempel. Keluhan yang muncul sangat spesifik.
Desktop Cinnamon masih X11 secara default, dan meskipun siklus 22.x mendapatkan sesi Wayland opt-in, penskalaan HiDPI campuran dan penskalaan fraksional tetap menjadi tepi kasar. Jika Anda memiliki tampilan 4K di sebelah satu 1080p, Cinnamon pada X11 memerlukan lebih banyak konfigurasi daripada KDE Plasma pada Wayland.
Kadensi rilis Mint dengan sengaja lambat. Itu adalah fitur untuk pengguna Windows baru, tetapi pengguna Fedora dan openSUSE Tumbleweed sering menginginkan kernel yang lebih baru untuk dukungan hardware laptop tanpa menunggu rilis poin berikutnya. ISO Edge membantu sedikit; distro rolling membantu lebih banyak.
Ada juga persepsi “Cinnamon atau tidak sama sekali”. Mint mengirimkan edisi MATE dan Xfce, tetapi Cinnamon membawa merek, dan pengguna yang menginginkan KDE Plasma pergi ke tempat lain. Terakhir, pendekatan Mint terhadap Flatpak (ya) versus Snap (tidak) adalah opini, dan pengguna yang menginginkan Snap Store tertanam biasanya kembali ke Ubuntu.
Alternatif-alternatif
Zorin OS, terbaik untuk keakraban yang berbentuk Windows dari awal
Zorin OS adalah distro yang harus diinstal untuk teman yang mencoba Mint dan bertanya “bisakah terlihat lebih seperti Windows 11.” Zorin Desktop adalah fork GNOME dengan panel gaya Windows secara default, pratinjau taskbar yang berperilaku seperti yang Anda harapkan, dan paket tata letak Pro opsional untuk bentuk macOS dan Chromebook.
Kekurangan: Zorin melacak Ubuntu LTS, jadi ia mewarisi siklus kernel yang sama lambat bergerak. Tingkatan Pro adalah upgrade berbayar yang membuka kunci tata letak ekstra dan perangkat lunak produktivitas pra-instal tetapi tidak menambahkan apa pun yang tidak dapat Anda reproduksi gratis pada edisi standar.
Harga:
- Gratis: Edisi Core dan Lite, semua yang Anda butuhkan
- Berbayar: Pro sekitar $50 satu kali
- vs Mint: lebih dekat dengan Windows secara visual dari awal, pada basis Ubuntu yang sama.
Bermigrasi dari Mint: salin direktori home Anda, instal ulang Flatpak menurut nama, kemudian abaikan bahwa Cinnamon dan panel Zorin diatur berbeda. Profil Firefox, Thunderbird, dan konfigurasi rclone ditransfer apa adanya.
Download: Zorin OS
Garis bawah: pilih Zorin jika orang yang Anda atur menginginkan Windows tanpa Windows.
Pop!_OS, terbaik untuk laptop Framework dan NVIDIA yang bekerja sempurna
Pop!_OS adalah distro berbasis Ubuntu dari System76, dan ini adalah jalur terpendek ke desktop Linux yang bekerja pada laptop NVIDIA atau Framework 13/16. Desktop COSMIC, pengganti berbasis Rust System76 untuk GNOME, dalam beta dan stabil dengan cepat.
Kekurangan: status beta COSMIC berarti gangguan panel sesekali dan tingkat dukungan tema pihak ketiga yang lebih lambat daripada GNOME. Jika Anda adalah orang KDE Plasma, Pop!_OS bukan nada.
Harga:
- Gratis: semuanya
- Berbayar: tidak ada; System76 menghasilkan uang dari hardware
- vs Mint: dukungan NVIDIA dan laptop modern lebih baik dari kotak, dengan biaya desktop yang lebih baru dan kurang teruji.
Bermigrasi dari Mint: basis paket Ubuntu yang sama berarti sebagian besar aplikasi diinstal secara identik. Konfigurasi Cinnamon tidak ditransfer ke COSMIC; harapkan untuk mengatur ulang tata letak desktop Anda.
Download: Pop!_OS
Garis bawah: pilih Pop!_OS jika Anda menginginkan laptop modern untuk bekerja pada hari instalasi pertama dan tidak keberatan desktop beta.
Fedora Workstation, terbaik untuk tetap terkini dengan GNOME tanpa kerusakan
Fedora Workstation adalah distro yang mengirim GNOME upstream lebih dulu. Kernel terkini, Wayland adalah default dan telah selama bertahun-tahun, dan model aplikasi Flatpak-first cocok dengan arah yang dituju dunia desktop.
Kekurangan: siklus rilis enam bulan berarti upgrade setiap musim semi dan musim gugur, dan repo pihak ketiga RPM Fusion masih menjadi tempat pertama untuk driver proprietary NVIDIA dan codec multimedia.
Harga:
- Gratis: semuanya
- Berbayar: tidak ada
- vs Mint: GNOME dan Wayland cutting-edge sebagai gantinya Cinnamon pada X11; kurang sabar dengan hardware yang lebih lama.
Bermigrasi dari Mint: RPM sebagai gantinya DEB, dnf sebagai gantinya apt. Aplikasi dan konfigurasi Flatpak ditransfer lintas. Wayland memerlukan pembelajaran ulang jika Anda bergantung pada alat X11-only.
Download: Fedora Workstation
Garis bawah: pilih Fedora jika Anda menginginkan pengalaman GNOME upstream saat ini pada jadwal rilis yang serius.
MX Linux, terbaik untuk hardware lama atau lebih lemah
MX Linux adalah turunan Debian yang berorientasi Xfce yang terus muncul di daftar peringkat teratas DistroWatch karena berjalan dengan baik pada hardware yang berhenti terasa cepat di bawah Windows 11. Panel MX Tools adalah kumpulan utilitas admin pihak pertama paling berguna di distro mana pun.
Kekurangan: tampilan Xfce default sudah ketinggalan zaman dibandingkan dengan Cinnamon atau KDE Plasma, meskipun itu adalah pekerjaan tema-dan-ikon lima menit untuk memperbaiki. MX mengirim init opsional systemd, yang merupakan plus jika Anda tahu apa itu dan tidak relevan sebaliknya.
Harga:
- Gratis: semuanya
- Berbayar: tidak ada
- vs Mint: lebih ringan pada sumber daya, lebih toleran dengan chipset Wi-Fi lama dan grafis Intel yang lebih lama.
Bermigrasi dari Mint: basis paket Debian tumpang tindih berat dengan basis Ubuntu Mint, dan sebagian besar aplikasi apt-installed terbawa.
Download: MX Linux
Garis bawah: pilih MX Linux untuk laptop sepuluh tahun yang Windows berikan.
elementary OS, terbaik untuk desktop Mac-flavoured yang paling opini
elementary OS adalah yang terdekat dengan distro Linux mendapat pendapat desain produk yang koheren. Desktop Pantheon adalah lingkungan berbentuk Mac, dan AppCenter menggunakan bayar-sesuai-keinginan sebagai default (termasuk nol) jadi pengembang melihat bagian ketika Anda mengunduh alat mereka.
Kekurangan: desain opini berarti Anda akan berbenturan dengan keputusan yang tidak cocok dengan Anda, dan aplikasi GTK pihak ketiga kadang-kadang terlihat tidak layak di sebelah built-in Pantheon. Katalog AppCenter lebih kecil daripada Flatpak atau Snap.
Harga:
- Gratis: OS itu sendiri, bayar-sesuai-keinginan pada download
- Berbayar: pembelian per-aplikasi opsional di AppCenter
- vs Mint: lebih mirip Mac, kurang mirip Windows, disiplin desain yang lebih ketat.
Bermigrasi dari Mint: basis Ubuntu lagi, sebagian besar aplikasi port dengan bersih. Tata letak pintasan desktop cukup berbeda sehingga Anda akan membelajari ulang memori otot.
Download: elementary OS
Garis bawah: pilih elementary jika Anda menginginkan desktop Linux yang paling dirancang dan baik-baik saja menyerahkan beberapa pilihan kepada maintainer.
Debian, terbaik untuk stabilitas tingkat server di desktop
Debian adalah basis yang dibangun sebagian besar distro di atas, dan ini adalah desktop yang cukup mampu dalam hak sendiri. Installer memungkinkan Anda memilih GNOME, KDE Plasma, Xfce, Cinnamon, MATE, atau LXQt, dan siklus rilis dua tahun adalah definisi stabil.
Kekurangan: stabil berarti lama. Kernel 6.x tertinggal distro rolling, paket browser datang dari maintainer daripada vendor, dan membuat hardware baru bekerja sering berarti mengejar backport. Tidak ada kurasi pihak pertama pengalaman desktop seperti yang dilakukan Mint atau Zorin.
Harga:
- Gratis: semuanya
- Berbayar: tidak ada
- vs Mint: basis underlying yang sama untuk apa yang Anda instal, tanpa lapisan Cinnamon di atas.
Bermigrasi dari Mint: ekosistem apt adalah asli, tetapi paket hanya-Ubuntu perlu setara Debian.
Download: Debian
Garis bawah: pilih Debian jika Anda ingin membangun pengalaman desktop Anda sendiri di basis yang dipercaya setiap distro lain.
openSUSE Tumbleweed, terbaik untuk rilis bergulir tanpa kerusakan
openSUSE Tumbleweed adalah distro rolling yang menjalankan suite pengujian openQA otomatis di atas setiap snapshot sebelum pengiriman. Hasilnya adalah rilis rolling yang lebih jarang rusak daripada Arch, ditambah penyiapan Btrfs out-of-the-box terbaik di distro Linux mana pun, dengan snapshot GRUB satu klik siap untuk mundur dari pembaruan yang berperilaku buruk.
Kekurangan: default KDE Plasma yang dipoles, tetapi edisi GNOME terasa seperti warga negara kedua. Pengemasan pihak ketiga (codec proprietary, beberapa aplikasi closed-source) memerlukan pengaktifan repo ekstra melalui Packman.
Harga:
- Gratis: semuanya
- Berbayar: tidak untuk Tumbleweed; SUSE Linux Enterprise adalah saudara berbayar
- vs Mint: kernel terbaru, desktop terbaru, tetapi Anda diharapkan menjalankan update secara teratur daripada setiap beberapa tahun.
Bermigrasi dari Mint: RPM dan zypper mengganti DEB dan apt. YaST mencakup konfigurasi sistem dengan cara tidak ada distro lain yang cocok.
Download: openSUSE Tumbleweed
Garis bawah: pilih Tumbleweed jika Anda menginginkan rilis rolling yang benar-benar bergulir tanpa menghapus Sabtu Anda.
Cara memilih
Pilih Zorin OS untuk teman yang meninggalkan Windows akhir pekan ini. Tata letaknya cocok dengan memori otot, installer membosankan dengan cara yang baik, dan Zorin Connect mencakup tether ponsel.
Pilih Pop!_OS untuk laptop Framework atau NVIDIA di mana Anda menginginkan hardware untuk bekerja pada boot pertama.
Pilih Fedora Workstation untuk mesin yang bahagia untuk upgrade dua kali setahun dan di mana Anda menginginkan pengalaman GNOME saat ini.
Pilih MX Linux untuk laptop yang lebih lama yang berhenti menjadi menyenangkan. Cinnamon pada Mint berjalan baik di sana juga, tetapi MX memeras tahun lain dari hardware tipis.
Pilih elementary OS jika tampilan Mac dan toko aplikasi yang dikurasi ketat adalah intinya.
Pilih Debian atau openSUSE Tumbleweed ketika Anda tahu persis apa yang Anda inginkan dari desktop Linux dan siap merakitnya. Debian untuk stabilitas, Tumbleweed untuk kesegaran.
Tetap di Linux Mint jika tidak ada tekanan spesifik di atas berlaku. Ini masih rekomendasi default paling aman, dan pekerjaan Cinnamon Wayland menutup kesenjangan terakhir yang tersisa.
FAQ
Apakah Linux Mint lebih baik daripada Ubuntu? Untuk penggunaan desktop di 2026, Mint adalah pilihan yang lebih dapat diprediksi. Itu melewati Snap untuk browser dan aplikasi inti, mengirim Cinnamon secara default (yang sebagian besar pengguna Windows anggap lebih mudah daripada GNOME), dan memiliki UX update yang lebih masuk akal. Ubuntu masih pilihan yang lebih aman untuk VM cloud dan gambar CI.
Bisakah saya menjalankan alternatif Linux Mint di Mac? Ya di Mac Intel; dukungan ompong di Apple Silicon. Fedora Asahi Remix adalah opsi terbaik saat ini untuk mesin M1 dan M2 dan berfungsi baik sebagai alternatif Mint pada hardware itu.
Distro Linux mana yang paling mudah untuk pengguna Windows? Zorin OS dari awal, atau Mint dengan default Cinnamon. Keduanya menjaga bentuk taskbar dan perilaku menu start yang diharapkan pengguna Windows.
Apakah Fedora lebih stabil daripada Linux Mint? Definisi berbeda dari stabil. Fedora mengirim kernel dan desktop yang lebih baru, yang berarti perbaikan lebih cepat untuk hardware baru tetapi permukaan yang lebih besar untuk regresi. Mint lebih konservatif dan jarang mengejutkan setelah update.
Apakah distro ini mendukung Wayland? Fedora, Pop!_OS (dengan COSMIC), openSUSE Tumbleweed di KDE, dan elementary OS mengirim sesi Wayland secara default. Mint, Zorin, dan Debian default ke X11 dengan Wayland sebagai opt-in. MX Linux adalah X11 dengan opsi Wayland di bawah Plasma.