Alternatif Kopia terbaik di desktop pada 2026
Kopia memperoleh penggemar dengan menggabungkan snapshot yang dapat dialamatkan konten dan enkripsi end-to-end dengan GUI yang sesungguhnya, sehingga alat yang sama berfungsi untuk homelab dan laptop. Ini adalah alat yang dihargai penulis XDA sebagai pengganti satu tahun skrip cadangan. Namun, Kopia bukan pilihan yang tepat untuk semua orang. Beberapa tim membutuhkan jejak CLI saja, beberapa menginginkan produk berbayar dengan dukungan, dan beberapa menginginkan UI yang cukup halus untuk diserahkan kepada anggota keluarga yang tidak terbiasa dengan teknologi. Tujuh alternatif Kopia ini mencakup kebutuhan-kebutuhan tersebut di Windows, macOS, dan Linux.
Setiap pilihan kami menangani deduplikasi, enkripsi, dan beberapa backend penyimpanan. Harga mencerminkan halaman penetapan harga yang dipublikasikan; pilihan sumber terbuka dicatat sebagai demikian.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Rencana gratis | Harga mulai | Fitur unggulan |
|---|---|---|---|---|
| Restic | Tim CLI yang tidak pernah membuka GUI | Sepenuhnya gratis | $0, open source | Ergonomi CLI yang solid |
| BorgBackup | Pipa berbasis Linux | Sepenuhnya gratis | $0, open source | Deduplikasi + kompresi agresif |
| Duplicati | Pengguna Windows yang menginginkan web UI | Sepenuhnya gratis | $0, open source | Dashboard web, pekerjaan terjadwal |
| Duplicacy | Repositori multi-mesin | Uji coba 30 hari | $22/tahun personal | Deduplikasi tanpa kunci |
| Arq Backup | Pembeli yang fokus pada macOS yang menginginkan dukungan | Uji coba gratis | $49.99 sekali | GUI macOS + Windows kelas satu |
| rclone | Transfer cloud plus pencadangan opsional | Sepenuhnya gratis | $0, open source | 70+ backend cloud, mount terenkripsi |
| Veeam Agent | Cadangan gambar disk Windows | Tingkat gratis | $0 personal, berbayar bisnis | Pemulihan bare-metal |
Mengapa orang meninggalkan Kopia
- GUI Kopia lebih nyaman daripada alat sumber terbuka rata-rata, tetapi perpecahan antara CLI Kopia dan UI Kopia masih meninggalkan celah yang diperhatikan oleh admin server. Beberapa penerapan menginginkan CLI saja.
- Repositori Kopia dapat dialamatkan konten, yang bagus untuk deduplikasi dan mengerikan ketika Anda perlu memindahkan repositori antar cloud. Restic dan Borg menangani perpindahan repositori dengan cara yang sama, tetapi Duplicacy dan Arq terasa lebih sederhana untuk pekerjaan spesifik itu.
- Dokumentasi dimiliki komunitas dan tipis di beberapa tempat. Pengguna di Reddit’s
/r/selfhostedsecara teratur menanyakan pertanyaan “bagaimana cara menjadwalkan ini” yang sama yang tidak dijawab dokumentasi dengan jelas. - Tidak ada tingkat dukungan berbayar. Jika repositori memberikan kesalahan pada pukul 2 pagi, Anda memposting di GitHub atau forum dan berharap.
- Produk komersial yang lebih baru dilengkapi dengan kenyamanan yang tidak dimiliki Kopia: pemeriksaan integritas proaktif, dukungan S3 Object Lock bawaan dengan toggle UI, dan notifikasi push seluler.
Alternatif-alternatifnya
Restic, terbaik untuk tim CLI yang tidak pernah membuka GUI
Restic adalah cadangan baris perintah referensi karena suatu alasan. Berjalan identik di Linux, macOS, dan Windows, mengenkripsi semuanya di sisi klien, dan mesin dedup-nya menjaga repositori tetap kecil tanpa menuntut RAM besar. Cron dan timer systemd menangani penjadwalan; tidak ada yang lain yang diperlukan.
Di mana ia kekurangan: tidak ada GUI, tidak ada dashboard web bawaan. Jika tim Anda menginginkan dashboard, Anda menggunakan restic-browser atau menghubungkan Restic ke Grafana sendiri.
Harga:
- Gratis: sepenuhnya gratis, berlisensi BSD
- Berbayar: tidak ada tingkat berbayar
- vs Kopia: kemampuan yang sebanding dengan model mental yang lebih kecil, minus GUI
Migrasi dari Kopia: tidak ada importer langsung, tetapi modelnya memetakan dengan bersih (snapshot, tag, host). Jalankan kembali cadangan penuh pertama Anda ke repositori Restic baru dan salin jadwal dari cron Kopia Anda.
Garis bawah: pilihan jika Anda tidak pernah merindukan GUI dan menginginkan satu biner yang berfungsi.
BorgBackup, terbaik untuk pipa berbasis Linux
Borg adalah CLI saja, melakukan deduplikasi lebih agresif daripada kebanyakan alat, dan berpasangan dengan indah dengan Borgmatic untuk penjadwalan dan BorgBase untuk hosting terkelola. Ini adalah mesin cadangan default untuk sebagian besar pengguna Linux yang di-host sendiri.
Di mana ia kekurangan: Borg memerlukan biner Borg juga di host penyimpanan, yang membatasi penggunaan S3 dan B2 generik kecuali Anda terowongan melalui rclone. Dukungan Windows bersifat eksperimental.
Harga:
- Gratis: sepenuhnya gratis, berlisensi BSD
- Berbayar: hosting terkelola BorgBase mulai dari $2/bulan, 10 GB gratis
- vs Kopia: rasio deduplikasi lebih baik dalam kebanyakan kasus, tetapi tidak ada GUI klien
Migrasi dari Kopia: buat repositori Borg baru dan jalankan cadangan penuh. Gunakan Borgmatic untuk menerjemahkan kebijakan jadwal Kopia ke YAML.
Garis bawah: deduplikasi terbaik di Linux, dengan biaya model mental berbentuk Linux.
Duplicati, terbaik untuk pengguna Windows yang menginginkan web UI
Duplicati 2.1 mendarat pada 2025 dan akhirnya memperbaiki sebagian besar keluhan kerusakan basis data historis, dan UI berbasis browser tetap menjadi opsi gratis paling mudah didekati. Jadwalkan pekerjaan dari dashboard web, targetkan Backblaze B2, S3, WebDAV, atau hampir apa saja.
Di mana ia kekurangan: proyek memiliki reputasi untuk kejutan waktu pemulihan. Uji pemulihan setiap kuartal, bukan tahunan.
Harga:
- Gratis: sepenuhnya gratis, berlisensi LGPL
- Berbayar: tidak ada tingkat berbayar
- vs Kopia: setup yang lebih ramah untuk pengguna non-CLI, kurang teruji daripada Restic atau Borg
Migrasi dari Kopia: buat pekerjaan Duplicati baru yang menunjuk ke tujuan yang sama. Antarmuka jadwal Duplicati lebih ramah daripada Kopia, jadi rencanakan ritme pekerjaan terlebih dahulu.
Garis bawah: pilihan pertama yang tepat untuk pengguna Windows yang menginginkan dashboard dan bersedia menguji pemulihan secara religius.
Duplicacy, terbaik untuk repositori multi-mesin
Desain deduplikasi bebas kunci Duplicacy memungkinkan beberapa klien untuk kembali ke satu repositori tanpa saling mengganggu, yang merupakan masalah spesifik yang Kopia dan Restic selesaikan dengan kurang elegan. Web UI-nya kompeten, dan kontrol baris perintah tersedia untuk penulis skrip.
Di mana ia kekurangan: lisensi personal adalah $22/tahun dan lisensi komersial lebih tinggi, jadi ini bukan pilihan gratis.
Harga:
- Gratis: uji coba 30 hari
- Berbayar: $22/tahun personal, $75/tahun komersial
- vs Kopia: berbayar tetapi cerita multi-mesin secara genuine lebih bersih
Migrasi dari Kopia: mulai cadangan penuh baru per klien ke repositori bersama. Duplicacy akan secara otomatis mendedup data umum.
Garis bawah: pilihan untuk homelab yang mencadangkan beberapa mesin ke satu tujuan.
Arq Backup, terbaik untuk pembeli yang fokus pada macOS yang menginginkan dukungan
Arq adalah opsi berbayar yang halus di Mac dan Windows. Ini memiliki installer nyata, UI yang ditulis untuk terlihat asli di setiap OS, dan dukungan email yang merespons. Backend penyimpanan termasuk tersangka biasa, plus Arq Cloud jika Anda ingin membeli penyimpanan dari mereka juga.
Di mana ia kekurangan: tidak ada dukungan Linux dan tidak ada tingkat gratis setelah uji coba.
Harga:
- Gratis: uji coba 30 hari
- Berbayar: $49.99 sekali untuk Arq 7 personal, $59.99/pengguna untuk Arq Premium
- vs Kopia: mahal untuk dibandingkan tetapi memberikan dukungan dan polish nyata
Migrasi dari Kopia: arahkan Arq ke folder sumber yang sama dan biarkan ia membangun repositori baru. Jangan mencampur snapshot Kopia dan Arq dalam satu bucket.
Unduh: Website
Garis bawah: pilihan untuk pembeli yang menginginkan perusahaan di ujung email.
rclone, terbaik untuk transfer cloud plus pencadangan opsional
rclone bukan alat cadangan khusus, tetapi primitif rclone sync, rclone copy, dan rclone crypt cukup untuk membangun pipeline cadangan yang solid. Ini berbicara ke 70+ backend cloud dan telah dikemas ke dalam ribuan skrip cadangan.
Di mana ia kekurangan: tidak ada snapshotting, tidak ada riwayat inkremental tanpa berpasangan dengan Restic atau Borg.
Harga:
- Gratis: sepenuhnya gratis, berlisensi MIT
- Berbayar: tidak ada tingkat berbayar
- vs Kopia: bukan pengganti nyata saja; dikombinasikan dengan Restic atau Borg, jangkauan cloud yang lebih baik daripada Kopia
Migrasi dari Kopia: arahkan rclone ke mount snapshot Kopia dan salin ke penyimpanan cloud sebagai objek datar. Lebih baik: pasangkan rclone dengan Restic dan anggap rclone sebagai lapisan transportasi.
Garis bawah: lem penting di sebagian besar homelab; bukan pengganti Kopia sendiri.
Veeam Agent, terbaik untuk cadangan gambar disk Windows
Veeam Agent untuk Microsoft Windows adalah alat penggunaan pribadi gratis yang melakukan pencadangan gambar bare-metal dengan installer asli, plus pekerjaan tingkat file terjadwal. Segala yang diharapkan toko SMB Windows, tanpa lisensi pusat data Veeam.
Di mana ia kekurangan: hanya Windows dan Linux, tidak ada macOS, dan tingkat gratis membatasi beberapa fitur (misalnya, tidak ada target S3-kompatibel langsung).
Harga:
- Gratis: sepenuhnya gratis untuk penggunaan pribadi
- Berbayar: edisi workstation mulai sekitar $69 per tahun per PC
- vs Kopia: bukan sumber terbuka, tetapi mengirimkan gambar dan pemulihan bare-metal yang tidak dimiliki Kopia
Migrasi dari Kopia: Veeam Agent membuat cadangan gambar lengkap dari awal. Pensiun repositori Kopia setelah memverifikasi pemulihan bare-metal.
Unduh: Website
Garis bawah: pilihan ketika Anda memerlukan gambar disk Windows lengkap, bukan snapshot tingkat file.
Cara memilih
Tetap di Kopia jika GUI adalah alasan Anda menyukainya dan model enkripsi sesuai dengan cerita kepatuhan Anda. Kekuatan pengemudi harian Kopia adalah bahwa ia membelah perbedaan antara kekuatan CLI Restic dan UI web yang ramah.
Pilih Restic jika Anda membuat skrip untuk semuanya dan tidak pernah menginginkan GUI. Pilih BorgBackup jika Anda hanya Linux dan menginginkan rasio deduplikasi terkuat di lapangan. Pilih Duplicati jika Anda di Windows, menginginkan dashboard web, dan bersedia menguji pemulihan secara kuartalan.
Pilih Duplicacy saat Anda mencadangkan beberapa mesin ke satu repositori dan dapat menghabiskan $22 setahun untuk lisensi personal. Pilih Arq Backup ketika Anda menginginkan produk berbayar dengan dukungan di Mac atau Windows. Tambahkan rclone sebagai lem ketika Anda membutuhkan cakupan backend cloud yang luas; jangan anggap itu sebagai cadangan mandiri. Gunakan Veeam Agent ketika persyaratan sebenarnya adalah gambar Windows yang dapat di-boot, bukan snapshot tingkat file.
FAQ
Apakah Kopia benar-benar gratis?
Kopia gratis dan sumber terbuka, berlisensi di bawah Apache 2.0. Anda hanya membayar untuk apa pun backend penyimpanan yang Anda tunjuk (Backblaze B2 berjalan sekitar $0.006 per GB per bulan, misalnya).
Apa alternatif Kopia gratis terdekat?
Restic adalah kecocokan terdekat untuk pengguna CLI dan BorgBackup untuk tim Linux yang menginginkan rasio deduplikasi yang lebih ketat. Duplicati adalah kecocokan terdekat jika Anda menginginkan web UI yang mirip dengan Kopia.
Alternatif Kopia mana yang memiliki dukungan berbayar terbaik?
Arq Backup dilengkapi dengan dukungan email yang responsif dan harga pembelian sekali. Duplicacy menjual lisensi komersial dengan dukungan berbayar disertakan.
Bisakah saya bermigrasi repositori Kopia ke Restic?
Tidak ada importer langsung. Mulai repositori Restic segar dari sumber, kemudian bandingkan jumlah snapshot terhadap repositori Kopia Anda sebelum menonaktifkannya.
Apakah alternatif Kopia mendukung pemulihan bare-metal Windows?
Veeam Agent untuk Microsoft Windows melakukannya, dengan tingkat penggunaan pribadi gratis. Alat cadangan file standar seperti Restic, Borg, dan Kopia tidak.
