Dorongan yang membuat kami mencari alternatif Grok datang ketika laporan Softonic membahas unggahan build Grok 5,1 GB yang bocor ke log publik, dan xAI merespons dengan membuka sumber kode klien desktop. Jika Anda menjalankan klien tersebut di Windows atau macOS, itulah saat Anda memeriksa apa lagi yang tersedia di sana. Panduan ini mencakup tujuh alternatif Grok untuk desktop yang benar-benar kami instal, masuk, dan uji dengan prompt yang sama yang kami berikan ke Grok setiap hari: penelitian cepat dengan sitasi, penulisan bentuk panjang, kode, dan pekerjaan gambar.
Kami membuat pengujian sederhana. Tempat duduk yang sama (laptop Windows 11 dan MacBook Air M2), enam prompt yang sama, hari yang sama. Kami mencari tiga hal: apakah aplikasi terasa asli di desktop, apakah tingkat gratis menyelesaikan pekerjaan nyata, dan apakah tingkat berbayar dibenarkan terhadap SuperGrok pada sekitar $30 per bulan.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Paket gratis | Harga awal/bulan | Fitur unggulan |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Penggantian keseluruhan | GPT-5 dengan batas harian | $20 (Plus) | Aplikasi macOS dan Windows asli dengan hotkey seluruh sistem |
| Claude | Dokumen panjang dan penalaran hati-hati | Sonnet dengan batas harian | $20 (Pro) | Konteks 200k, aplikasi desktop asli, Proyek |
| Perplexity | Jawaban web langsung dengan sumber | Pencarian cepat tak terbatas | $20 (Pro) | Jawaban yang dikutip dengan tindak lanjut, browser Comet |
| Microsoft Copilot | Gratis di Windows dari kotak | Chat GPT-5 tak terbatas | $20 (Copilot Pro) | Pengiriman di dalam Windows 11, tidak ada instalasi yang diperlukan |
| Google Gemini | Dokumen panjang dan konteks besar | 2.5 Flash | $20 (AI Pro) | Konteks token 1M, integrasi Drive dan Gmail yang mendalam |
| DeepSeek | Opsi paling murah yang mampu | Chat V3 lengkap, gratis | API bayar per penggunaan | Penalaran R1 berat badan terbuka, biaya per token yang tinggal |
| Mistral Le Chat | Opsi independen yang dihosting di UE | Le Chat dengan penggunaan wajar | $15 (Pro) | Respons cepat, residensi data UE, generasi gambar |
Mengapa orang meninggalkan Grok
Poin nyeri yang kami dengar dari pengguna Grok nyata di Reddit dan X memetakan ke lima tema berulang. Masing-masing memiliki sub-judul di sini sehingga Anda dapat langsung ke alternatif yang memperbaikinya.
SuperGrok mahal untuk apa yang Anda dapatkan
SuperGrok berada pada sekitar $30 per bulan, dan Grok Heavy naik jauh di atas itu untuk mode Grok 4 yang berat penalaran. Pengguna di subreddit r/grok secara berulang menunjukkan bahwa ChatGPT Plus, Claude Pro, dan Gemini AI Pro semuanya berada di $20, dengan Le Chat Pro bahkan lebih murah. Jika Anda hanya membayar untuk jendela obrolan, harganya sulit dipertahankan.
Klien desktop telah kasar
Laporan Softonic tentang unggahan build 5,1 GB adalah contoh terbaru yang paling keras, dan respons xAI adalah membuka sumber kode klien. Itu adalah perbaikan jangka panjang yang tepat, tetapi dalam waktu singkat pengguna melaporkan aplikasi macOS makan disk, mogok pada tab latar belakang, dan mendorong pembaruan hotfix setiap minggu. ChatGPT dan Claude keduanya mengirimkan aplikasi desktop yang terlihat lebih kecil dan lebih dapat diprediksi.
Jawaban tiba tanpa sumber
Pencarian langsung Grok terasa cepat tetapi sering mengembalikan ringkasan percaya diri tanpa kutipan tertaut, terutama di luar postingan X. Perplexity dan Gemini keduanya memperlihatkan sumber secara default, yang penting jika Anda menempel jawaban ke dalam apa pun yang harus bertahan.
Data masuk ke pelatihan X secara default
Syarat dan ketentuan Grok memungkinkan xAI untuk melatih dengan prompt dan data X Anda kecuali Anda mematikannya, dan toggle telah bergerak di antara pembaruan. Pengguna melaporkan mereset setelah pembaruan klien. Jika Anda bekerja dengan materi klien, itu adalah penolakan mutlak. Menjalankan model terbuka secara lokal menghilangkan pertanyaan tersebut.
Perilaku filter tidak konsisten
Grok memasarkan dirinya sebagai kurang membatasi, tetapi pengguna menjelaskan penjaga sebagai tidak dapat diprediksi, mengencangkan di sekitar topik tertentu setelah setiap penyegaran model. Model berat badan terbuka melalui API DeepSeek atau pemegang lokal memberi Anda baseline yang stabil.
Alternatif
1. ChatGPT
ChatGPT, penggantian keseluruhan terbaik
ChatGPT adalah alternatif yang kami rekomendasikan pertama kali kepada pengguna Grok. Aplikasi macOS dan Windows asli memiliki hotkey global yang menarik asisten di atas jendela mana pun, yang paling dekat dengan rasa desktop yang diharapkan pengguna Grok. GPT-5 menangani kode, penalaran, dan penulisan di satu tempat, dan pembuatan gambar disertakan dalam Plus tanpa kuota terpisah.
Tingkat gratis memberi Anda GPT-5 dengan batas harian yang direset, yang mencakup sebagian besar penggunaan kasual. Plus dengan $20 menaikkan batas dan membuka akses prioritas selama beban puncak. Advanced Voice Mode benar-benar dapat digunakan di aplikasi desktop jika Anda suka berbicara melalui masalah.
Di mana ia gagal: penelusuran web langsung lebih hati-hati daripada Grok, dan ia tidak akan menyentuh postingan X. Jika alur kerja Anda dibangun di sekitar Grok menarik utas X langsung, ChatGPT akan terasa tertutup.
Grok vs ChatGPT dalam penentuan harga: Plus dengan $20 memotong SuperGrok sepuluh dolar dan mencakup pembuatan gambar, suara, dan unggahan file pada tingkat yang sama.
Migrasi dari Grok: tidak ada importir, tetapi ChatGPT memungkinkan Anda menempel hingga 32k token riwayat obrolan ke dalam Proyek sebagai referensi. Kami menguji ini dengan seminggu percakapan Grok dan itu bekerja dengan bersih. Hitung dua puluh menit jika Anda ingin menabur Proyek dengan konteks sebelumnya.
Unduh: ChatGPT untuk macOS dan Windows atau gunakan di browser di chatgpt.com.
Garis bawah: pilih ini jika Anda menginginkan sakelar yang paling tidak mengganggu dan aplikasi desktop yang tetap keluar dari jalan. Lewati jika Anda secara khusus memerlukan pencarian X langsung.
2. Claude
Claude, terbaik untuk penalaran hati-hati dan dokumen panjang
Claude oleh Anthropic mengirimkan aplikasi desktop macOS dan Windows yang tepat dan terlihat jauh lebih ringan daripada klien Grok. Jendela konteks 200k adalah alasan untuk memilihnya: kami menempel PDF teknis 90 halaman plus tiga bab naskah ke Proyek dan mengajukan pertanyaan lintas dokumen, dan Claude menjawab tanpa menjatuhkan konteks. Sonnet 4.5 adalah default dan cepat, Opus tersedia di Pro untuk pekerjaan yang lebih berat.
Tingkat gratis memberi Anda Sonnet dengan batas pesan harian yang bervariasi dengan beban, biasanya sekitar 40 hingga 45 putaran sebelum terkunci. Pro dengan $20 menaikkan batas dan menambahkan Proyek, yang setara dengan Ruang Grok tetapi dengan pengambilan yang lebih dapat diprediksi.
Di mana ia gagal: tidak ada pencarian web langsung di tingkat gratis, dan pencarian web di Pro kompeten tetapi tidak secepat Perplexity atau Grok. Pembuatan gambar tidak disertakan asli, jadi Anda akan menggabungkannya dengan sesuatu yang lain.
Grok vs Claude dalam penentuan harga: Pro dengan $20 versus SuperGrok pada sekitar $30, dan jendela konteks Claude jauh lebih besar untuk uang yang sama.
Migrasi dari Grok: Proyek menerima unggahan file dan dokumen referensi. Kami memuat ekspor obrolan Grok sebagai file Markdown dan Claude mengindeksnya sebagai referensi dalam waktu kurang dari satu menit.
Unduh: Claude untuk macOS dan Windows atau gunakan di claude.ai.
Garis bawah: pilih ini jika hari Anda melibatkan PDF panjang, kontrak, atau tinjauan kode. Lewati jika Anda memerlukan pencarian langsung atau pembuatan gambar sebagai pengemudi sehari-hari.
3. Perplexity
Perplexity, terbaik untuk jawaban langsung dengan sumber
Perplexity adalah hal terdekat dengan pencarian real-time Grok yang kami temukan, dengan satu perbedaan penting: setiap jawaban dilengkapi dengan kutipan bernomor yang dapat Anda klik. Ini memiliki aplikasi macOS, aplikasi Windows, dan sekarang browser Comet, yang membangun Perplexity ke dalam bilah alamat. Untuk pengguna Grok yang menggunakan asisten terutama untuk pencarian cepat, ini adalah tempat pendaratan alami.
Tingkat gratis memberi Anda pencarian cepat tak terbatas, yang lebih murah hati daripada tingkat gratis Grok. Pro dengan $20 membuka Pro Search (penelitian multi-langkah), pemilihan model (GPT-5, Claude Sonnet, Sonar Large), dan unggahan file. Ruang bekerja seperti Ruang Grok dan lebih bersih dalam praktik.
Di mana ia gagal: ini adalah alat penelitian pertama, jadi penulisan kreatif panjang terasa sesak. Ini juga tidak dapat menghasilkan gambar sendiri.
Grok vs Perplexity dalam penentuan harga: tingkat Pro identik $20, tetapi Perplexity memberi Anda pilihan model dasar daripada mengunci Anda ke satu model rumah.
Migrasi dari Grok: tidak ada importir formal. Anda dapat membangun kembali Ruang Grok sebagai Ruang Perplexity dalam waktu sekitar sepuluh menit masing-masing dengan menempel benih topik dan sumber yang disematkan.
Unduh: Perplexity untuk macOS dan Windows, browser Comet, atau web di perplexity.ai.
Garis bawah: pilih ini jika Anda menggunakan Grok sebagian besar untuk menjawab pertanyaan dengan informasi terkini. Lewati jika Anda mengandalkan asisten untuk sesi penulisan panjang.
4. Microsoft Copilot
Microsoft Copilot, opsi gratis terbaik di Windows
Microsoft Copilot dikirim di dalam Windows 11 sebagai entri taskbar, dan aplikasi mandiri adalah pembungkus tipis di sekitar pengalaman yang sama. Ini berjalan di GPT-5 dengan obrolan gratis tak terbatas dan pembuatan gambar di tingkat gratis, yang benar-benar langka. Di macOS ini adalah pengalaman browser atau aplikasi ringan.
Tingkat berbayar, Copilot Pro dengan $20, terutama membuka akses prioritas selama beban puncak dan integrasi Copilot di dalam Word, Excel, dan Outlook. Untuk penggunaan obrolan murni, tingkat gratis sudah cukup.
Di mana ia gagal: aplikasi bergantung keras pada Edge dan akun Microsoft, dan jawabannya kadang-kadang dipotong pada prompt yang lebih panjang. Pembuatan gambar melewati DALL-E dan kualitasnya tertinggal satu langkah di belakang Aurora Grok pada subjek fotorealis.
Grok vs Microsoft Copilot dalam penentuan harga: gratis versus sekitar $30 untuk SuperGrok. Jika Anda menggunakan chatbot secara kasual, ini adalah kemenangan anggaran termudah di Windows.
Migrasi dari Grok: tidak ada importir, tetapi fitur memori Copilot akan mengambil preferensi Anda setelah beberapa sesi jika Anda memberitahu untuk apa Anda menggunakannya.
Unduh: Microsoft Copilot untuk Windows atau Copilot di web untuk macOS.
Garis bawah: pilih ini jika Anda menggunakan Windows dan ingin berhenti membayar chatbot. Lewati jika Anda memerlukan kualitas pembuatan gambar atau lebih suka menghindari akun Microsoft.
5. Google Gemini
Google Gemini, jendela konteks terbesar
Google Gemini mencakup desktop melalui aplikasi web di gemini.google.com dan melalui integrasinya di Chrome, Gmail, dan Docs. Jendela konteks token 1M pada Gemini 2.5 Pro adalah yang terbesar dari asisten arus utama mana pun, yang penting jika Anda secara rutin membuang spreadsheet panjang atau transkrip ke dalam obrolan.
Tingkat gratis memberi Anda 2.5 Flash dengan tunjangan harian yang wajar. AI Pro dengan $20 membuka 2.5 Pro, Deep Research, Gemini di aplikasi Google Workspace, dan penyimpanan Drive 2 TB. Jika Anda sudah membayar Google One, beberapa tingkat membundel.
Di mana ia gagal: tidak ada aplikasi macOS atau Windows khusus, jadi Anda tinggal di browser atau sebagai panel samping Chrome. Jawaban lebih hati-hati daripada Grok tentang topik politik dan berita terkini.
Grok vs Google Gemini dalam penentuan harga: Pro $20 versus $30 SuperGrok, dan Gemini menggabungkan penyimpanan yang Grok tidak tawarkan.
Migrasi dari Grok: tempel ekspor obrolan ke Gems, yang merupakan setara Proyek Gemini. Deep Research menangani penugasan multi-sumber yang akan bergumul dengan pencarian langsung Grok.
Unduh: Gemini di browser bekerja di macOS dan Windows, dan aplikasi Google untuk macOS menambahkan peluncur desktop.
Garis bawah: pilih ini jika Anda tinggal di Google Workspace dan menginginkan jendela konteks terbesar. Lewati jika Anda bersikeras pada aplikasi desktop asli.
6. DeepSeek
DeepSeek, opsi paling murah yang mampu
DeepSeek adalah pilihan nilai. Obrolan web di chat.deepseek.com gratis dengan penggunaan V3 dan R1 tak terbatas, model penalaran, dan API dihargai dengan sebagian kecil dari apa yang dikenakan OpenAI atau Anthropic. Jika Anda ingin menjalankan antarmuka obrolan secara lokal di Windows atau macOS, klien terbuka seperti Chatbox atau Cherry Studio yang terhubung ke API DeepSeek memberi Anda aplikasi desktop yang tepat dengan penagihan per-token.
Obrolan web gratis menangani sebagian besar pekerjaan tanpa langganan. Biaya API cukup rendah sehingga penggunaan harian yang berat mendarat di bawah $5 per bulan untuk sebagian besar individu.
Di mana ia gagal: DeepSeek adalah perusahaan Cina dan menyimpan data di server di Cina. Untuk pekerjaan yang diatur atau materi sensitif apa pun, ini adalah pilihan yang salah. Beberapa pengguna juga melaporkan kelambatan intermiten selama jam kerja Asia Pasifik.
Grok vs DeepSeek dalam penentuan harga: obrolan web gratis versus SuperGrok sekitar $30. Jika Anda merutekan melalui API, harapkan tagihan satu digit per bulan.
Migrasi dari Grok: tidak ada importir langsung. Jika Anda menunjukkan klien seperti Chatbox ke API DeepSeek, Anda dapat mengimpor riwayat obrolan dari JSON.
Unduh: DeepSeek di browser, atau pasangkan API dengan Chatbox untuk macOS dan Windows.
Garis bawah: pilih ini jika biaya adalah faktor penentu dan pekerjaan Anda tidak rahasia. Lewati jika residensi data penting atau Anda memerlukan aplikasi desktop pihak pertama.
7. Mistral Le Chat
Mistral Le Chat, independen yang dihosting di UE
Mistral Le Chat adalah alasan untuk melihat melampaui para pemimpin Amerika. Mistral adalah Perancis, pusat datanya berada di UE, dan asisten benar-benar cepat, lebih cepat daripada Grok pada prompt pendek dalam pengujian kami. Le Chat berjalan pada model Mistral Large 2 dan Mixtral, mencakup pembuatan gambar melalui Flux, dan menawarkan pencarian web dengan sumber yang dikutip.
Le Chat gratis memberi Anda penggunaan harian yang murah hati dari model utama. Pro dengan $15 per bulan adalah tingkat Pro termurah dari asisten bermerek apa pun, dan membuka kuota lebih tinggi, respons lebih cepat, dan integrasi Codestral yang berfokus pada kode.
Di mana ia gagal: kualitas pada dokumen yang sangat panjang tertinggal di belakang Claude, dan model kurang kuat dalam penulisan kreatif dalam bahasa Inggris daripada ChatGPT. Tidak ada aplikasi macOS atau Windows pihak pertama, jadi Anda menggunakannya di browser atau sebagai PWA.
Grok vs Mistral Le Chat dalam penentuan harga: $15 versus $30. Le Chat adalah setengah biaya, dihosting di UE, dan mencakup pembuatan gambar.
Migrasi dari Grok: tidak ada importir, tetapi fitur Agen Le Chat memungkinkan Anda membuat asisten yang berfokus pada tugas yang mencerminkan cara Ruang Grok bekerja.
Unduh: Le Chat di browser bekerja di macOS dan Windows, dan Anda dapat menginstalnya sebagai PWA dari menu browser.
Garis bawah: pilih ini jika Anda menginginkan opsi independen berbasis UE dengan harga setengah. Lewati jika Anda menulis konten bentuk panjang dalam bahasa Inggris yang harus disempurnakan.
Cara memilih
Jika kami memilih satu untuk diinstal sekarang di laptop baru, jawabannya tergantung pada apa yang menarik Anda ke Grok pada awalnya.
Pilih ChatGPT jika Anda menginginkan penggantian keseluruhan terdekat dan aplikasi desktop yang tepat. Ini adalah sakelar paling tidak mengganggu dan tingkat Pro $20 memotong SuperGrok sepuluh dolar sambil mencakup lebih banyak dasar.
Pilih Claude jika hari Anda melibatkan PDF panjang, tinjauan kode hati-hati, atau penulisan yang harus bersatu di seluruh bab. Tidak ada yang cocok dengan konteks 200k pada tingkat $20.
Pilih Perplexity jika Anda sebagian besar menggunakan Grok untuk menjawab pertanyaan dengan informasi terkini. Jawaban yang dikutip adalah upgrade yang membuat sakelar layak.
Pilih Microsoft Copilot jika Anda menggunakan Windows dan ingin berhenti membayar sama sekali. Obrolan GPT-5 gratis dan pembuatan gambar adalah penawaran nyata, bukan tease.
Pilih Google Gemini jika Anda sudah membayar Google untuk penyimpanan atau Anda secara rutin bekerja dengan input token juta. Deep Research adalah fitur unggulan.
Pilih DeepSeek jika biaya adalah satu-satunya hal yang penting dan pekerjaan Anda tidak sensitif. Rute API melalui Chatbox memberi Anda klien desktop nyata untuk uang receh.
Pilih Mistral Le Chat jika Anda menginginkan opsi berbasis UE independen dengan harga setengah dari SuperGrok, dan Anda dapat tinggal di browser.
Tetap di Grok hanya jika pencarian X langsung adalah inti alur kerja Anda. Tidak ada asisten lain yang cocok dengan Grok pada pekerjaan spesifik itu, dan membangun kembali dari Perplexity plus tab browser adalah lebih banyak gesekan daripada yang ingin dihadapi kebanyakan orang.
FAQ
Apa alternatif Grok gratis terbaik untuk desktop?
Microsoft Copilot di Windows dan obrolan web DeepSeek adalah dua opsi benar-benar gratis yang terus bekerja melampaui prompt pertama. Copilot dilengkapi dengan Windows 11 dan berjalan di GPT-5. DeepSeek memberi Anda V3 dan R1 tak terbatas di browser pada sistem operasi apa pun. Keduanya mencakup penggunaan harian santai tanpa tingkat berbayar.
Apakah ChatGPT lebih baik dari Grok?
Untuk sebagian besar kasus penggunaan desktop, ya. ChatGPT memiliki aplikasi macOS dan Windows asli yang lebih matang, tingkat $20 yang biayanya lebih rendah dari SuperGrok, dan kinerja lebih kuat pada kode dan penulisan panjang. Grok menang jika Anda secara khusus memerlukan pencarian X langsung, dan memiliki model pembuatan gambar yang lebih kuat di Aurora. Pada segalanya, ChatGPT adalah pilihan yang lebih aman.
Alternatif Grok mana yang paling sedikit disensor?
Menjalankan model berat badan terbuka secara lokal melalui klien seperti LM Studio atau pembungkus obrolan di API DeepSeek memberi Anda guar paling sedikit sambil menjaga data di mesin Anda atau layanan yang dapat Anda pilih. Di antara layanan cloud, DeepSeek dan Le Chat biasanya lebih santai daripada ChatGPT dan Gemini pada topik perbatasan. Tidak ada layanan cloud yang sepenuhnya tidak disensor, dan penjaga pada model apa pun dapat mengencangkan setelah pembaruan.
Apakah percakapan Grok saya digunakan untuk melatih xAI?
Secara default, ya. Syarat xAI memungkinkan penggunaan data prompt dan respons untuk pelatihan kecuali Anda memilih keluar, dan pengguna melaporkan bahwa toggle kadang-kadang kembali setelah pembaruan klien. Jika itu kekhawatiran, Claude dan ChatGPT keduanya memiliki opt-out yang lebih jelas, dan menjalankan model lokal menghilangkan pertanyaan seluruhnya.
Bisakah saya mengimpor riwayat obrolan Grok saya ke asisten lain?
Grok memungkinkan Anda mengekspor riwayat obrolan sebagai JSON atau teks biasa dari halaman pengaturan. Tidak ada pesaing arus utama yang memiliki importir satu klik untuk Grok belum, tetapi Proyek ChatGPT, Proyek Claude, dan Ruang Perplexity semuanya menerima unggahan file. Muat ekspor sebagai dokumen referensi dan asisten baru akan memperlakukannya sebagai konteks. Harapkan menghabiskan lima belas hingga dua puluh menit penyesuaian pengaturan Anda.
Alternatif mana yang menarik informasi real-time terbaik?
Perplexity adalah kesesuaian terdekat dengan pencarian langsung Grok, dengan manfaat tambahan sumber yang dikutip. Deep Research Google Gemini lebih kuat pada tugas penelitian multi-sumber yang memerlukan sintesis. Tidak satu pun yang menarik postingan X real-time cara Grok lakukan, jadi jika pekerjaan Anda bergantung pada sinyal spesifik itu, Grok tetap di campuran bahkan setelah Anda menambahkan salah satu dari ini.
