Seorang penulis XDA menjelaskan bagaimana rasanya benar-benar meninggalkan Google Photos tahun-tahun setelah pindah, dan jawaban yang jujur adalah bahwa kejutan kecil lah yang paling sulit untuk dilewati: foto yang diambil sepuluh tahun lalu muncul kembali pada pagi hari Selasa, kolase yang dibuat secara otomatis, album yang dengan diam-diam terbentuk di sekitar perjalanan. Sisanya, penyimpanan, unggahan, cadangan, pencarian, dapat diselesaikan dengan desktop atau homelab dan salah satu alternatif di bawah. Kami menguji tujuh alternatif Google Photos di Windows, macOS, dan Linux, fokus pada fitur yang benar-benar diinginkan sebagian besar rumah tangga.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Paket gratis | Harga mulai | Fitur unggulan |
|---|---|---|---|---|
| Ente | Enkripsi end-to-end, hosted atau self-hosted | Ya (terbatas) | Biaya bulanan sederhana | E2E secara default |
| PhotoPrism | Pencarian AI di server rumah | Ya | Langganan Plus opsional | Pencarian gaya CLIP yang kuat |
| Immich | Self-hosted yang mengutamakan mobile | Ya | Gratis | Pengguna mobile terbaik |
| Nextcloud Memories | Foto di atas Nextcloud yang sudah ada | Ya | Gratis | Tidak ada layanan baru untuk dijalankan |
| Synology Photos | Rumah tangga pemilik NAS Synology | Ya dengan NAS | Termasuk Synology | Integrasi NAS terbaik |
| digiKam | Katalog desktop yang serius | Ya | Gratis | Penandaan wajah dan alur kerja RAW |
| Piwigo | Galeri keluarga bersama | Ya | Tingkat cloud opsional | Model galeri berbasis web |
Mengapa orang meninggalkan Google Photos
Dorongan terbesar pada tahun 2020 adalah berakhirnya penyimpanan gratis unlimited. Rumah tangga yang telah membangun perpustakaan puluhan ribu foto tiba-tiba terbatas pada 15 GB bersama. Membeli lebih banyak penyimpanan adalah jawaban yang bagus, dan banyak orang melakukannya, tetapi itu membuat pertanyaan alternatif bernilai ditanyakan untuk pertama kalinya selama bertahun-tahun.
Dorongan kedua adalah privasi. Google Photos dilatih dari perpustakaan yang disimpannya, dan meskipun pengaturan membatasi beberapa penggunaan, kenyataannya adalah bahwa gambar berada di server yang juga menjalankan produk periklanan. Bagi siapa pun yang tidak nyaman dengan pengaturan itu, pilihannya adalah host terenkripsi atau layanan self-hosted di perangkat keras yang mereka miliki.
Dorongan ketiga adalah kontrol. Google memutuskan wajah mana yang dikelompokkan, kolase mana yang muncul, dan tahun mana yang muncul kembali. Itu sering menyenangkan dan kadang-kadang aneh. Memiliki perpustakaan dari ujung ke ujung membawa kembali kemampuan untuk mengatakan apa yang dilakukan perangkat lunak dengannya.
1. Ente, alternatif hosted terbaik dengan enkripsi end-to-end
Ente adalah layanan foto yang dihosting yang mengenkripsi setiap gambar, video, dan metadata di klien sebelum meninggalkan perangkat. Aplikasi desktop untuk Windows, macOS, dan Linux menjalankan model enkripsi yang sama, jadi komputer rumah dapat membuat cadangan dari perpustakaan yang ada atau berfungsi sebagai pengguna utama. Kode server bersifat open source dan dapat di-host sendiri, tetapi defaultnya adalah paket hosted Ente sendiri.
Alasan Ente menang di sumbu ini adalah enkripsi bukan kotak pemasaran, tetapi tertanam dalam. Tradeoff adalah fitur yang lebih kecil di sisi AI daripada PhotoPrism, meskipun pencarian mencakup wajah, tanggal, dan lokasi dengan cukup baik untuk penggunaan sehari-hari. Ente juga mengimpor langsung dari Google Photos, termasuk struktur album, yang mempersingkat pertukaran.
Dimana itu jatuh pendek: pencarian AI dan pengorganisasian otomatis lebih sederhana daripada PhotoPrism. Kinerja on-device tergantung pada perangkat, dan laptop yang lebih tua akan merasakannya.
Harga: tingkat gratis dengan penyimpanan terbatas, paket berbayar untuk perpustakaan yang lebih besar dengan biaya bulanan atau tahunan yang sederhana.
Unduh: ente.io
Garis bawah: pilihan yang tepat untuk rumah tangga yang menginginkan pengganti Google Photos tanpa menjalankan server, dan menginginkan enkripsi yang benar-benar dapat mereka verifikasi.
2. PhotoPrism, self-hosted terbaik dengan pencarian AI yang kuat
PhotoPrism berjalan di desktop atau homelab apa pun yang dapat menjalankan Docker, dan itu adalah alternatif dengan kecocokan terdekat dengan keajaiban pencarian Google Photos. Ini mengindeks folder foto, mengekstrak metadata, menjalankan pengenalan wajah, dan membangun pencarian semantik gaya CLIP yang menemukan “sunset pantai” atau “kue ulang tahun” tanpa penandaan apa pun. Di perangkat keras yang sederhana impor pertama lambat, kemudian penggunaan sehari-hari cepat.
Pengaturan mudah di Windows, macOS, dan Linux berkat gambar Docker yang dipertahankan dan file compose yang terdokumentasi. Penyimpanan berada dalam struktur folder biasa yang juga dapat dibaca alat lain, yang penting ketika jawaban atas “apa yang terjadi jika PhotoPrism hilang” perlu singkat.
Dimana itu jatuh pendek: pencarian CLIP menginginkan GPU untuk benar-benar cepat, dan unggahan mobile tidak sepolos Immich atau Ente.
Harga: gratis dan open source; langganan Plus opsional membuka beberapa ekstra.
Unduh: photoprism.app
Garis bawah: pilihan ketika pencarian semantik adalah fitur yang paling dirindukan dari Google Photos.
3. Immich, self-hosted terbaik dengan pengguna mobile terbaik
Immich ditujukan langsung ke loop inti Google Photos: ponsel di saku yang mengunggah bidikan baru ke server rumah di latar belakang. Sisi desktop adalah UI web dan importer CLI yang dapat mendorong perpustakaan yang ada ke server. Di homelab atau desktop apa pun dengan Docker itu terinstal dalam sekitar satu jam dan bekerja dengan baik setelah itu.
Aplikasi mobile adalah yang membuat orang beralih. Unggahan latar belakang, sinkronisasi bertahap, dan folder per-perangkat yang mencerminkan cara Google Photos mengatur antrian unggahan. Di sisi server itu melakukan pengenalan wajah, penjelajahan timeline, album bersama, dan pencarian CLIP, dan itu meningkat dengan cepat, beberapa kali setahun catatan rilis layak dibaca.
Dimana itu jatuh pendek: tim masih mengirimkan peringatan “belum stabil” di bagian atas dokumen, jadi perlakukan server sebagai satu tautan dalam rantai cadangan daripada satu-satunya salinan.
Harga: gratis dan open source, self-hosted.
Unduh: immich.app
Garis bawah: alternatif untuk diambil ketika pengguna ponsel adalah apa yang membuat Google Photos bekerja sama sekali.
4. Nextcloud Memories, terbaik jika Nextcloud sudah ada
Nextcloud Memories adalah aplikasi yang berjalan di atas instalasi Nextcloud yang sudah ada dan menambahkan UI timeline, pengenalan wajah, manajemen album, dan pencarian metadata. Rumah tangga yang sudah menjalankan Nextcloud untuk file dapat menghidupkan Memories dalam sepuluh menit tanpa menerapkan layanan kedua atau menduplikasi penyimpanan.
Aplikasi mencakup Windows, macOS, dan Linux melalui klien desktop Nextcloud standar, dan web UI Memories bekerja di browser apa pun. Pencarian dan pengenalan wajah lebih ringan daripada PhotoPrism, tetapi tradeoff adalah satu layanan untuk diperbarui daripada dua.
Dimana itu jatuh pendek: pengenalan wajah memerlukan plugin recognize, yang menambahkan pekerjaan latar belakang yang mungkin dirasakan host Nextcloud kecil. Pencarian semantik gaya AI belum ada di sana.
Harga: gratis dan open source.
Unduh: apps.nextcloud.com/apps/memories
Garis bawah: pilihan wajar bagi siapa saja yang sudah menjalankan Nextcloud dan tidak menginginkan layanan kedua.
5. Synology Photos, terbaik jika rumah tangga sudah memiliki NAS Synology
Synology Photos hadir dengan DSM dan mengubah NAS Synology menjadi target cadangan gaya Google Photos. Klien desktop untuk Windows dan macOS mengunggah folder dan menonton untuk file baru, dan aplikasi mobile menangani sisi ponsel. Pencarian mencakup wajah, subjek, dan tanggal, dan album bersama bekerja melalui browser tanpa perangkat lunak tambahan.
Alasan pilihan ini ada di sini adalah pengaturan membutuhkan menit di perangkat keras yang sudah dimiliki sebagian besar homelab. Ini bukan open source, dan itu tidak berjalan di luar Synology, jadi jawaban hanya berlaku untuk rumah tangga itu. Ketika memang berlaku, itu sering merupakan upaya paling sedikit dari opsi mana pun dalam daftar ini.
Dimana itu jatuh pendek: lock-in vendor ke perangkat keras Synology, dan pencarian tidak pada level PhotoPrism.
Harga: termasuk dengan NAS Synology, tanpa biaya per-pengguna atau per-foto.
Unduh: synology.com/dsm/feature/photos
Garis bawah: jalur tercepat dari Google Photos ke self-hosted ketika perangkat keras sudah tersimpan di lemari.
6. digiKam, perpustakaan foto desktop dan alur kerja RAW terbaik
digiKam adalah katalog foto serius dalam daftar ini. Ini berjalan di Windows, macOS, dan Linux sebagai aplikasi desktop asli, mengelola perpustakaan di penyimpanan lokal atau jaringan, dan mencakup pengenalan wajah, penandaan geo, pemrosesan RAW, penandaan, dan peringkat. Siapa pun yang pernah menggunakan Lightroom Classic dalam dekade terakhir akan menemukan akrab.
digiKam bukan pengguna ponsel. Ini adalah sisi desktop dari perpustakaan, dan berpasangan baik dengan alat sinkronisasi kecil atau NAS untuk jalur pipa mobile. Bagi fotografer yang menyimpan perpustakaan yang tepat di desktop sebelum Google Photos ada, itu adalah pertandingan terdekat ke model itu dengan jaminan open source.
Dimana itu jatuh pendek: tidak ada aplikasi mobile bawaan; sinkronisasi dari ponsel memerlukan alat lain atau lapisan NAS.
Harga: gratis dan open source.
Unduh: digikam.org
Garis bawah: pilihan bagi fotografer yang menginginkan pengelola perpustakaan nyata, bukan pengganti cloud.
7. Piwigo, galeri bersama berbasis web terbaik untuk perpustakaan keluarga
Piwigo adalah opsi tertua di sini dan salah satu yang paling teruji. Ini berjalan di host gaya LAMP apa pun, menyajikan galeri berbasis web yang diatur ke dalam album, dan menangani izin per pengguna dan per album. Untuk keluarga yang menggunakan Google Photos terutama sebagai galeri bersama, ini mendekati jawaban yang dibuat khusus.
Cerita desktop adalah plugin uploader untuk Windows, macOS, dan Linux ditambah jembatan Lightroom. Pencarian dasar dibandingkan dengan PhotoPrism atau Immich. Apa yang Piwigo lakukan dengan baik adalah daya tahan, instalasi Piwigo dari sepuluh tahun lalu upgrade ke rilis saat ini, dan jalur ekspor kembali adalah lurus.
Dimana itu jatuh pendek: tidak ada timeline atau pandangan kenangan dalam arti Google Photos, dan pencarian berbasis nama dan tag daripada semantik.
Harga: gratis dan open source; rencana hosted opsional ada.
Unduh: piwigo.org
Garis bawah: jawaban ketika tujuannya adalah galeri keluarga bersama daripada timeline pribadi.
Bagaimana memilih
Pilih Ente jika privasi adalah alasan untuk beralih dan menjalankan server bukan permainan meja. Ini adalah opsi hosted dengan gesekan paling sedikit yang benar-benar mengenkripsi semuanya, dan mengimpor dari Google Photos dengan bersih.
Pilih Immich untuk pengaturan self-hosted di mana pengguna ponsel harus bekerja terlebih dahulu. Pilih PhotoPrism ketika pencarian semantik paling penting. Pilih Nextcloud Memories untuk menghindari penerapan layanan lain. Pilih Synology Photos ketika NAS sudah ada. Pilih digiKam untuk alur kerja fotografer desktop. Pilih Piwigo untuk galeri keluarga bersama. Tetap di Google Photos masih merupakan jawaban yang tepat bagi orang-orang yang menghargai momen yang dibuat secara otomatis dan tidak ingin menjalankan apa pun, dan tidak ada malu dalam hal itu; pilihan di atas adalah untuk siapa pun yang kejutan kecil tidak cukup untuk tetap di sana.
FAQ
Apa alternatif self-hosted terdekat ke Google Photos? Immich adalah kecocokan terdekat dengan pengalaman Google Photos karena pengguna ponsel dan UI timelinenya terasa serupa. PhotoPrism lebih dekat pada pencarian dan organisasi. Menjalankan keduanya di server yang sama dimungkinkan tetapi biasanya satu sudah cukup.
Bisakah saya mengimpor perpustakaan Google Photos saya ke dalam alat ini? Ya. Ente, Immich, PhotoPrism, dan Nextcloud Memories semuanya mendukung impor Google Takeout, dan Ente memiliki importer pihak pertama yang menyimpan album. Ekspor Takeout adalah langkah pertama yang aman, simpan arsip sampai impor diverifikasi.
Alternatif mana yang terbaik untuk privasi? Ente adalah opsi hosted terkuat karena semuanya dienkripsi end-to-end sebelum meninggalkan perangkat. Salah satu opsi self-hosted, Immich, PhotoPrism, Nextcloud Memories, Piwigo, Synology Photos, menyimpan data di perangkat keras yang Anda miliki, yang merupakan jaminan privasi berbeda.
Apakah saya perlu NAS untuk menjalankan ini? Tidak. Immich, PhotoPrism, dan Nextcloud Memories berjalan di desktop atau server kecil apa pun dengan Docker. NAS nyaman untuk kapasitas penyimpanan dan operasi 24/7, tetapi desktop yang direnovasi berfungsi. Synology Photos adalah pengecualian, itu memerlukan Synology.
Bisakah saya masih berbagi album dengan orang-orang yang menggunakan Google Photos? Ente, Immich, PhotoPrism, Nextcloud Memories, Synology Photos, dan Piwigo semuanya mendukung tautan bagian yang dapat dibuka siapa pun dengan browser. Penerima tautan tidak memerlukan akun dengan layanan.
Apakah alternatif ini gratis? Opsi self-hosted, PhotoPrism, Immich, Nextcloud Memories, digiKam, Piwigo, gratis dan open source. Ente memiliki tingkat gratis dengan penyimpanan terbatas dan paket berbayar untuk lebih banyak. Synology Photos disertakan dengan NAS Synology.
