Figma Make menyenangkan sampai meter kredit mulai beraksi. Pitch desain AI vibe — jelaskan layar, dapatkan React yang berfungsi — menyembunyikan fakta bahwa semuanya berjalan melalui cloud Figma, pada paket Figma, dengan tarif token Figma. Jika Anda sudah membayar kursi Figma penuh dan kemudian memerlukan item baris lain untuk penggunaan Make, matematikanya berubah dengan cepat.
Berita bagus: ruang prompt-to-UI meledak tahun ini. Beberapa dari alternatif Figma Make ini adalah alat cloud yang lebih murah dengan loop generate-a-screen yang sama; beberapa bersifat lokal-first atau open source dan berjalan pada hardware yang sudah Anda miliki. Kami menguji tujuh yang dapat menggantikan Figma Make untuk desainer individual, dev indie, dan tim produk kecil.
Mengapa orang meninggalkan Figma Make
Tiga keluhan terus muncul di Reddit dan dalam thread desain:
- Kecemasan kredit. Setiap regenerasi menggunakan token, dan layar kompleks membakarnya dengan cepat. Pengguna mengatakan mereka akhirnya membatasi prompt daripada mengulangi dengan bebas.
- Kunci cloud. Kode yang dihasilkan hidup di dalam Figma. Ekspor ke repo yang berfungsi dimungkinkan tetapi menambah gesekan yang tidak dimiliki pembuat kode murni.
- Pajak alat desain. Kursi Figma diperlukan untuk menggunakan Make. Jika Anda juga tidak menggunakan Figma untuk pekerjaan desain reguler, itu tagihan lebar untuk satu fitur AI.
Setiap alternatif di bawah memperbaiki setidaknya salah satu dari ini.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Paket gratis | Harga awal/bln | Fitur menonjol |
|---|---|---|---|---|
| v0 | Prompt-to-React dengan shadcn/ui | Kredit gratis terbatas | Sekitar $20/bln | Penerapan Next.js + Vercel first-party |
| Bolt.new | Aplikasi full-stack di browser | Token gratis harian | Sekitar $20/bln | Menjalankan sandbox Node nyata di tab |
| Lovable | Prompt-to-app dengan Supabase | Tier gratis kecil | Sekitar $20/bln | Autentikasi dan DB Supabase bawaan |
| Onlook | Lokal-first, edit React nyata | Gratis sepenuhnya, open source | Gratis | Editor visual di atas repo Anda sendiri |
| Penpot | Desain open-source bergaya Figma | Gratis sepenuhnya, open source | Selfhost gratis | Dapat di-host sendiri, SVG-native |
| Uizard | Wireframe-to-mockup untuk PM | Tier gratis kecil | Sekitar $12/bln | Pindai sketsa tangan ke UI yang dapat diedit |
| Framer | Desain + publikasikan situs aktif | Gratis dengan branding Framer | Sekitar $15/bln | Situs produksi nyata, bukan mockup |
Alternatif
v0 by Vercel — Terbaik untuk prompt-to-React dengan shadcn/ui
v0 adalah interpretasi Vercel tentang loop yang sama dengan Figma Make: ketik prompt, dapatkan komponen React, ulangi secara visual. Perbedaannya adalah v0 menghasilkan kode yang berjalan dalam proyek Next.js saat Anda menempelnya. Penerapan adalah satu klik ke Vercel.
Pustaka komponen default ke shadcn/ui dan Tailwind, yang dekat dengan apa yang sudah digunakan sebagian besar tim React modern. Jika stack Anda sudah Next.js + Tailwind, ini adalah handoff paling mulus dari semua alat dalam daftar.
Di mana ini kurang baik: Outputnya hanya React. Tim Vue, Svelte, dan vanilla HTML akan perlu menerjemahkan.
Penetapan harga:
- Gratis: Tunjangan kredit bulanan kecil, ekspor bermerek air.
- Berbayar: Sekitar $20/bln untuk individu, tier lebih tinggi untuk tim.
- vs Figma Make: Biaya per pesan sebanding, tetapi kode yang Anda dapatkan siap produksi tanpa langkah ekspor.
Migrasi dari Figma Make: Tempel tangkapan layar dari output Figma Make ke v0 dan minta untuk membuat ulang. Tidak sempurna, tetapi dapat digunakan sebagai titik awal.
Unduh: v0 di web
Garis bawah: Drop-in terbaik jika tim Anda sudah hidup di stack Vercel.
Bolt.new — Terbaik untuk aplikasi full-stack di browser
Bolt.new pergi lebih jauh dari prompt-to-component. Ini berdiri di StackBlitz WebContainer penuh yang menjalankan Node.js di tab browser, jadi Anda dapat meminta seluruh aplikasi — frontend, backend, panggilan database — dan melihatnya berjalan dalam hitungan detik.
Untuk desainer yang memerlukan prototipe nyata untuk diberikan kepada rekayasa, ini adalah alat terdekat dengan “hanya jelaskan dan gunakan saja.” AI dapat menginstal paket npm, mengedit beberapa file, dan memperbarui pratinjau dengan hot reload.
Di mana ini kurang baik: Aplikasi kompleks pada akhirnya mencapai batas memori WebContainer, dan sesi panjang dapat memperlambat tab. Terbaik untuk demo dan MVP, bukan untuk membangun monolith produksi.
Penetapan harga:
- Gratis: Anggaran token harian, cukup untuk beberapa aplikasi kecil sehari.
- Berbayar: Sekitar $20/bln, tier lebih tinggi untuk pool token yang lebih besar.
- vs Figma Make: Cakupan yang lebih luas (aplikasi penuh, bukan hanya layar), penetapan harga berbasis kredit serupa.
Migrasi dari Figma Make: Ekspor kode dari Figma Make, tempel ke Bolt, dan minta untuk mempersiapkan state, routing, dan panggilan backend apa pun.
Unduh: Bolt.new di web
Garis bawah: Pilih ini ketika deliverable adalah prototipe yang berfungsi, bukan layar.
Lovable — Terbaik untuk prompt-to-app dengan backend
Lovable menargetkan audiens yang sama dengan Bolt tetapi sangat condong ke kasus penggunaan aplikasi-dengan-database. Integrasi Supabasenya menghubungkan autentikasi, skema Postgres, dan keamanan level baris dari satu percakapan.
Itu membuatnya cocok untuk founder dan PM yang menginginkan demo yang benar-benar bertahan data, bukan hanya layar yang mulus. Integrasi Git mengekspor seluruh proyek ke repositori Anda sendiri saat Anda melampaui platform.
Di mana ini kurang baik: Kilau desain tertinggal v0 dan Framer. Hasilnya terlihat seperti aplikasi yang berfungsi, bukan satu yang dikirim.
Penetapan harga:
- Gratis: Tunjangan kredit bulanan kecil.
- Berbayar: Sekitar $20/bln untuk solo, lebih untuk tier tim.
- vs Figma Make: Lebih luas (backend disertakan), biaya per generasi serupa.
Migrasi dari Figma Make: Ambil output visual sebagai referensi dan minta Lovable membangun layar yang sama dengan backend nyata di belakangnya.
Unduh: Lovable di web
Garis bawah: Untuk orang-orang produk yang memerlukan demo untuk masuk dan menyimpan data.
Onlook — Terbaik untuk lokal-first, edit React nyata
Onlook adalah pilihan jika cloud adalah masalahnya. Ini adalah editor visual open-source yang berjalan di desktop Anda dan mengedit repo React aktual Anda — seret barang di kanvas dan file JSX di disk diperbarui secara real-time.
Tidak ada meter kredit, tidak ada kunci cloud, tidak ada langkah ekspor. Proyek Anda tetap dalam Git, dan fitur AI berjalan melalui kunci penyedia yang Anda berikan, jadi Anda membayar tarif per-token secara langsung.
Di mana ini kurang baik: Memerlukan lingkungan dev lokal yang berfungsi. Bukan alat untuk desainer yang tidak pernah membuka terminal.
Penetapan harga:
- Gratis: Aplikasi itu sendiri, open source di bawah Apache 2.0.
- Berbayar: Kunci OpenAI, Anthropic, atau model lokal Anda sendiri.
Migrasi dari Figma Make: Ekspor kode dari Figma Make, lepaskan ke proyek Next.js segar, dan buka folder di Onlook untuk terus mengulangi secara lokal.
Unduh: Onlook untuk desktop
Garis bawah: Alternatif Figma Make terkuat untuk insinyur yang menginginkan loop visual tanpa cloud.
Penpot — Terbaik untuk desain open-source bergaya Figma
Penpot bukanlah pembuat AI — ini adalah alat desain open-source penuh yang mengisi slot “kami tidak ingin bergantung pada Figma sama sekali”. File disimpan sebagai SVG, semuanya dapat di-host sendiri, dan tidak ada penetapan harga per-editor.
Fitur AI lebih awal dari v0 atau Figma Make, tetapi alasan untuk memilih Penpot sering kali bukan AI sama sekali. Jika Anda di sini karena ingin keluar dari alat desain berlangganan sepenuhnya, ini adalah pilihan.
Di mana ini kurang baik: Alur prompt-to-code yang matang belum ada. Ini adalah perangkat lunak desain dengan AI di peta jalan, bukan alat desain AI.
Penetapan harga:
- Gratis: Instans cloud di penpot.app, editor unlimited.
- Berbayar: Gratis selamanya jika self-hosted. Tier hosting terkelola bersifat opsional.
- vs Figma Make: Jauh lebih murah (atau gratis), fitur AI lebih sedikit, kisah kepemilikan lebih baik.
Migrasi dari Figma Make: Ekspor komponen sebagai SVG atau PNG dari Figma Make dan tempel ke file Penpot untuk mengulangi desain tanpa menghasilkan ulang.
Unduh: Penpot untuk desktop atau self-hosting
Garis bawah: Pilihan yang tepat ketika tujuannya adalah melarikan diri dari langganan alat desain.
Uizard — Terbaik untuk wireframe-to-mockup untuk PM
Uizard menargetkan audiens yang berbeda dari alat-alat yang berorientasi pada pengembang di atas. Ini mengambil wireframe buatan tangan (foto telepon, tangkapan papan tulis, sketsa serbet) dan mengubahnya menjadi mockup yang dapat diedit. Dari sana, Anda dapat meminta variasi.
Alur kerja itu bekerja dengan baik untuk manajer produk yang berpikir dalam wireframe dan hanya memerlukan versi elegan dari apa yang mereka gambar. Output tetap mockup daripada kode kerja.
Di mana ini kurang baik: Tidak ada jalur ekspor kode nyata. Handoff ke rekayasa melalui gambar dan spesifikasi, bukan React.
Penetapan harga:
- Gratis: Anggaran proyek bulanan kecil.
- Berbayar: Sekitar $12/bln Pro, $39/bln Business.
- vs Figma Make: Lebih murah, kurang fokus kode, loop sketch-to-screen lebih baik.
Migrasi dari Figma Make: Tangkap output Figma Make, lepaskan ke Uizard, dan ulangi layout dengan prompt.
Unduh: Uizard di web
Garis bawah: Terbaik untuk tim yang deliverable masih file Figma, bukan repo.
Framer — Terbaik untuk desain yang dipublikasikan sebagai situs aktif
Framer memadukan desain dengan penerbitan. Apa yang Anda bangun menjadi situs yang nyata, dapat diindeks, dan di-host — tidak ada ekspor, tidak ada handoff repo kode, tidak ada CMS terpisah untuk dihubungkan. Fitur AI menghasilkan seluruh halaman dan memungkinkan Anda menyempurnakannya dengan prompt.
Untuk situs pemasaran, portfolio, dan halaman arahan, jalur end-to-end itu lebih cepat daripada alat prompt-to-React apa pun. Desainer yang pernah menyerahkan kepada pengembang sekarang dapat mengirim halaman sendiri.
Di mana ini kurang baik: Kode yang dihasilkan tidak portabel — jika Anda melampaui Framer, Anda tidak dapat dengan mudah mengekspor ke repo Next.js seperti output v0 yang berfungsi.
Penetapan harga:
- Gratis: Situs dengan branding Framer di subdomain.
- Berbayar: Sekitar $15/bln untuk domain kustom, tier lebih tinggi untuk CMS dan fitur tim.
- vs Figma Make: Pekerjaan yang sama sekali berbeda — Framer mengirim situs, Figma Make output kode.
Migrasi dari Figma Make: Buat ulang layout di kanvas Framer menggunakan panel AI-nya. Sistem visual cukup dekat sehingga terjemahan sebagian besar manual.
Unduh: Framer di web
Garis bawah: Pilih Framer ketika deliverable adalah situs aktif, bukan codebase.
Cara memilih
Pilih v0 jika Anda sudah deploy di Vercel dan gunakan Next.js. Ini adalah fit paling asli.
Pilih Bolt.new jika Anda memerlukan demo full-stack yang berfungsi pada akhir hari dan tidak peduli di mana ia berjalan. Trik WebContainer membuat ini cara tercepat ke aplikasi langsung.
Pilih Lovable jika demo memerlukan autentikasi dan database. Pengkabelan Supabase adalah penghematan waktu besar.
Pilih Onlook jika Anda menginginkan loop visual tetapi menolak mengirim kode Anda ke platform yang di-hosting. Ini adalah satu-satunya opsi lokal-first sejati yang bersaing di fitur.
Pilih Penpot jika masalah sebenarnya adalah model langganan Figma, bukan AI. Self-host dan bayar tidak ada.
Pilih Uizard jika alur kerja dimulai di atas kertas dan berakhir dalam deliverable berbentuk Figma.
Pilih Framer jika artefak adalah situs pemasaran langsung.
Tetap pada Figma Make hanya jika tim Anda sudah all-in pada Figma dan fitur kolaborasi (komentar, handoff mode dev, library sistem desain) melebihi biaya kredit.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apakah v0 lebih baik dari Figma Make?
Untuk tim yang mengirim React dengan shadcn/ui, ya — output v0 tersambung ke proyek Next.js nyata dengan gesekan lebih sedikit daripada ekspor dari Figma Make. Untuk tim yang sudah dalam sistem desain Figma, kesadaran konteks Make tentang komponen yang ada Anda dapat menang.
Bisakah saya menggunakan Figma Make offline?
Tidak. Figma Make berjalan sepenuhnya pada server Figma dan memerlukan koneksi langsung untuk membuat atau mengedit. Jika akses offline penting, Onlook adalah yang paling cocok — ia berjalan di desktop Anda dan mengedit repo lokal Anda.
Berapa alternatif Figma Make yang paling murah?
Onlook dan Penpot keduanya gratis dan open source. Onlook mencakup kasus penggunaan prompt-to-React, Penpot mencakup kasus penggunaan alat-desain. Keduanya menghilangkan langganan sepenuhnya.
Apakah ada alternatif Figma Make yang mengekspor ke repo kode nyata?
Ya. v0, Bolt.new, Lovable, dan Onlook semuanya menghasilkan kode yang dapat Anda dorong ke Git dan lanjutkan di IDE Anda sendiri. Onlook berjalan lebih jauh — ia mengedit repo yang ada secara langsung.
Alat vibe desain AI mana yang memiliki tier gratis?
v0, Bolt.new, Lovable, dan Uizard semuanya menawarkan tier gratis dengan cap kredit harian atau bulanan. Onlook dan Penpot gratis tanpa batas, meskipun Onlook masih memerlukan kunci penyedia AI Anda sendiri untuk fitur AI.
