BubbleUPnP DLNA streaming on Android

Artikel XDA tentang mengotomatisasi NAS menjadi lebih dari sekadar tempat penyimpanan file menyentuh pertanyaan yang cepat atau lambat ditanyakan oleh setiap pengguna self-hosted: bagaimana cara memindahkan media dari server ke TV atau ponsel? DLNA dan UPnP sudah menjadi jawabannya selama dua dekade karena keduanya bekerja lintas vendor, tanpa akun, dan servernya bisa berupa NAS, Raspberry Pi, atau bahkan ponsel Android lain. Triknya adalah menemukan aplikasi klien yang menangani transcoding, manajemen antrean, dan casting dengan bersih. Kami menguji tujuh aplikasi pada Pixel 8a, Galaxy A55, dan Chromecast untuk menemukan pilihan yang layak diinstal.

Apa yang perlu diperhatikan dalam aplikasi DLNA di Android

Beberapa fitur membedakan aplikasi yang berfungsi dengan baik untuk perpustakaan media self-hosted dari yang langsung crash pada file ketiga.

Perbandingan singkat

AplikasiTerbaik untukMemutarPaket gratisCast
BubbleUPnPJembatan DLNA-dan-Chromecast lengkapVideo dan audioGratis dengan upgrade berbayarYa, mendalam
VLC for AndroidPemutaran codec universal dengan UPnP browsingVideo dan audioGratis, open-sourceTerbatas
KodiMedia centre penuh dengan UPnP dan SMBVideo dan audioGratis, open-sourceTerbatas
Hi-Fi CastKlien musik UPnP kelas audiophileHanya audioGratis dengan upgrade berbayarYa
LocalCastCast browser untuk DLNA, IPTV, dan file lokalVideo dan audioGratis dengan upgrade berbayarYa
MediaHouse UPnP/DLNABrowser UPnP ringanVideo dan audioGratis dengan upgrade berbayarYa
Web Video CasterCast video dari web dan DLNAVideoGratis dengan upgrade berbayarYa

7 aplikasi DLNA dan UPnP terbaik untuk Android di 2026

1. BubbleUPnP, jembatan DLNA mendalam untuk self-hoster serius

BubbleUPnP adalah klien UPnP dan DLNA paling lengkap di Android, dan daftar fiturnya terasa seperti daftar keinginan pengguna self-hosted. Jelajahi server media UPnP mana pun di jaringan, cast ke Chromecast atau renderer DLNA, transcode secara langsung saat dipasangkan dengan BubbleUPnP Server di NAS atau PC, dan streaming audio melalui dukungan Cast bawaan sehingga Chromecast Audio berperilaku seperti renderer UPnP.

Pemasangan dengan BubbleUPnP Server adalah keunggulan utamanya. Server berjalan di Windows, macOS, Linux, atau Synology NAS, mengekspos server hulu yang dipasangkan melalui URL akses jarak jauh, dan menangani transcoding codec sehingga ponsel bisa memutar file yang biasanya tidak bisa.

Kekurangannya: Antarmukanya fungsional, bukan cantik, dan lisensi berbayar diperlukan untuk fitur lengkap setelah percobaan singkat. Server desktop adalah instalasi terpisah dengan kurva pembelajaran tersendiri.

Harga:

Platform: Android, dengan BubbleUPnP Server di Windows, macOS, Linux, Synology, QNAP, dan Asustor.

Unduh: AptoideGoogle Play

Kesimpulan: Klien DLNA default untuk siapa pun yang self-host dan menginginkan transcoding nyata plus casting yang luas.


2. VLC for Android, pemutar universal dengan UPnP browsing

VLC for Android adalah pemutar media universal, dan browser UPnP dan SMB yang terintegrasi dalam laci navigasi mengubahnya menjadi klien DLNA yang layak. Penjelajahan jaringan menampilkan setiap server UPnP di LAN, pemutar menangani hampir semua codec tanpa transcoding, dan codebase open-source berarti Anda tahu apa yang terjadi dengan lalu lintas jaringan lokal Anda.

Keunggulannya adalah mesin pemutaran. VLC memutar file yang membuat klien lain crash karena codec bawaannya sangat lengkap.

Kekurangannya: UPnP browsing terasa utilitarian; manajemen antrean dan fitur casting tertinggal dari BubbleUPnP. Dukungan Chromecast berfungsi tetapi terbatas dibandingkan aplikasi cast khusus.

Harga:

Platform: Android, iOS, Windows, macOS, Linux.

Unduh: AptoideGoogle PlayApp Store

Kesimpulan: Instal ini terlepas dari apakah Anda memilih klien DLNA lain, karena cakupan codec-nya menyelamatkan situasi saat tidak ada yang bisa memutar file tersebut.


3. Kodi, media centre penuh dengan UPnP dan SMB

Kodi terlalu berlebihan untuk sesi DLNA sesekali dan tepat sekali untuk setup media rumah permanen. Tambahkan sumber UPnP atau share SMB ke perpustakaan, dan Kodi mengindeks metadata, mengambil poster dan fan art, serta menyajikan perpustakaan seperti aplikasi streaming. Versi Android mewarisi ekosistem add-on yang sama dengan build desktop, yang berarti scraper subtitle, visualiser musik, dan add-on TV langsung.

Untuk server media yang sudah berjalan di NAS atau Pi, Kodi di Android adalah klien paling lengkap fiturnya.

Kekurangannya: Pengaturannya lebih berat daripada aplikasi lain dalam daftar ini. Pemindaian perpustakaan awal bisa memakan waktu berjam-jam untuk koleksi besar. UI mobile dirancang untuk penggunaan TV 10 kaki, bukan sentuhan.

Harga:

Platform: Android, Android TV, iOS, Windows, macOS, Linux, Raspberry Pi.

Unduh: AptoideGoogle Play

Kesimpulan: Pilihan jika Anda ingin pengalaman media centre penuh yang sekaligus berfungsi sebagai klien UPnP.


4. Hi-Fi Cast, klien musik UPnP untuk audiophile

Hi-Fi Cast adalah klien UPnP khusus musik untuk pendengar yang peduli dengan playback bit-perfect. Ini menjalankan UPnP dan DLNA browsing, cast ke Chromecast Audio dan renderer UPnP lainnya, dan menghormati format file seperti FLAC, DSD, dan PCM resolusi tinggi tanpa resampling. Playback tanpa jeda antar lagu lebih ketat daripada kebanyakan klien serbaguna, dan manajemen antrean menangani sesi album panjang dengan bersih.

Untuk perpustakaan musik di NAS, ini adalah pengalaman audio murni paling bersih di Android.

Kekurangannya: Hanya audio. Tidak ada pemutaran video, dukungan subtitle, atau fitur podcast.

Harga:

Platform: Android.

Unduh: AptoideGoogle Play

Kesimpulan: Pilihan jika perpustakaan Anda penuh dengan FLAC di NAS dan Anda menginginkan pendamping Chromecast Audio yang bersih.


5. LocalCast, cast browser untuk DLNA, IPTV, dan file lokal

LocalCast berada di antara klien DLNA dan alat casting. Ini menjelajahi server UPnP, stream IPTV, file lokal, Google Drive, dan Dropbox, lalu men-cast hasilnya ke Chromecast, Android TV, Apple TV, Fire TV, Roku, atau renderer DLNA lainnya. Desain serbaguna menjadikannya aplikasi cast paling fleksibel di Android.

Keunggulannya adalah dukungan tujuan. Jika Anda memiliki lingkungan TV yang beragam, inilah aplikasi yang berbicara dengan semuanya.

Kekurangannya: Tier gratis membawa iklan dan membatasi beberapa fitur. Penanganan subtitle lebih lemah daripada VLC atau Kodi.

Harga:

Platform: Android.

Unduh: AptoideGoogle Play

Kesimpulan: Pilih ini ketika ruang tamu Anda memiliki Chromecast di satu TV dan Fire TV di TV lain dan Anda ingin satu aplikasi untuk keduanya.


6. MediaHouse UPnP/DLNA, browser-dan-renderer ringan

MediaHouse UPnP/DLNA adalah klien UPnP kecil dan terfokus yang terus direkomendasikan oleh komunitas Android lama karena satu alasan: ia hanya menjelajahi server UPnP dan memutar file, tanpa mencoba menjadi media centre. Antarmukanya lugas, daftar renderer menampilkan setiap perangkat DLNA di jaringan, dan ukuran instalasinya jauh lebih kecil dari BubbleUPnP atau Kodi.

Kesederhanaannya adalah keunggulannya. Buka aplikasi, pilih server, pilih file, cast. Itulah seluruh alurnya.

Kekurangannya: Tidak ada transcoding, scraping perpustakaan, cast-ke-Chromecast dalam aplikasi, atau penanganan subtitle di luar trek tertanam dasar. Ini sengaja dibuat sempit.

Harga:

Platform: Android.

Unduh: Google Play

Kesimpulan: Pilih ini ketika Anda menginginkan browser UPnP kecil dan terfokus tanpa perangkat tambahan.


7. Web Video Caster, jembatan DLNA-dan-web untuk video

Web Video Caster dimulai sebagai alat untuk men-cast video web ke TV dan berkembang menjadi klien DLNA yang kompeten. Aplikasi ini men-cast dari browser bawaan, server DLNA, dan file lokal, dengan manajer antrean yang menangani pemutaran gaya serial dengan baik. Dukungan subtitle mencakup SRT, SSA, dan WebVTT, dengan penyesuaian offset manual untuk ketidaksinkronan yang tidak terhindarkan.

Untuk self-hoster yang juga streaming video web ke TV, inilah satu-satunya aplikasi yang menangani kedua jalur tersebut.

Kekurangannya: Penanganan musik lebih lemah daripada aplikasi audio khusus. Tier gratis membawa iklan dan menampilkan paywall pada fitur premium.

Harga:

Platform: Android, iOS, Fire TV.

Unduh: Google PlayApp Store

Kesimpulan: Pilih ini ketika Anda ingin satu aplikasi untuk video DLNA dan casting video web.


Cara memilih yang tepat

Klien DLNA yang tepat bergantung pada jenis perpustakaan self-hosted yang Anda miliki dan di mana Anda ingin memutarnya.

FAQ

Apa aplikasi klien DLNA terbaik untuk Android?

BubbleUPnP adalah pilihan paling mendalam karena pemasangan transcoding dengan BubbleUPnP Server, integrasi Chromecast, dan dukungan renderer UPnP yang luas. VLC for Android adalah alternatif ketika Anda menginginkan pemutar universal gratis dan open-source dengan UPnP browsing bawaan.

Apakah ada aplikasi DLNA gratis untuk Android?

VLC for Android dan Kodi keduanya gratis dan open-source, dan keduanya menjelajahi server UPnP tanpa fitur berbayar. BubbleUPnP, LocalCast, MediaHouse, Hi-Fi Cast, dan Web Video Caster menawarkan tier gratis dengan batasan dan upgrade berbayar.

Bisakah saya men-cast dari NAS ke Chromecast menggunakan Android?

Ya. BubbleUPnP adalah jalur paling bersih karena menjelajahi NAS Anda melalui UPnP dan men-cast ke Chromecast dalam satu aplikasi, dengan transcoding yang ditangani oleh BubbleUPnP Server ketika codec tidak ramah Chromecast. LocalCast dan Web Video Caster juga menangani cast NAS-ke-Chromecast.

Apakah DLNA masih berfungsi di 2026?

Ya. DLNA dan UPnP tetap menjadi cara paling banyak didukung untuk berbagi media di seluruh perangkat konsumen karena setiap vendor NAS utama, sebagian besar TV, dan sebagian besar receiver masih mengimplementasikan standar tersebut. Protokol yang lebih baru seperti AirPlay dan Chromecast mencakup ekosistem tertentu, tetapi DLNA masih menjadi denominator terendah yang umum.

Bagaimana cara memutar subtitle dari server DLNA di Android?

VLC for Android dan Kodi menangani SRT eksternal dan stream subtitle tertanam secara native. BubbleUPnP dan Web Video Caster mendukung file subtitle eksternal dengan pemuatan manual. Server DLNA itu sendiri biasanya tidak mengirimkan subtitle secara terpisah, jadi memuatnya dari folder yang sama di klien adalah alur kerja standar.