Devin

Paket Team entry Devin dimulai dengan harga $500 per bulan, dan tier yang benar-benar sesuai dengan video pemasaran Cognition jauh lebih mahal. Bagi pengembang solo yang membayar dari kantong sendiri, angka tersebut tidak terjangkau. Bagi tim kecil, harganya bersaing langsung dengan anggaran tooling rekrutmen insinyur penuh. Proposisinya nyata — agen cloud otonom yang merencanakan, menulis, menguji, dan membuka pull request sendiri — tetapi harganya hanya masuk akal untuk tim yang memindahkan throughput serius.

Sebagian besar orang yang mengevaluasi Devin akhirnya menginginkan salah satu dari dua hal: agen otonom yang lebih murah yang dapat mereka jalankan secara lokal tanpa tagihan cloud per-seat, atau pair-programmer cepat yang tetap berada di dalam editor mereka. Kami menghabiskan beberapa minggu terakhir menguji tujuh alternatif Devin desktop melalui jenis pekerjaan yang sama, dari Windows ke macOS ke Linux, dan ini adalah apa yang benar-benar mengganti apa yang Devin lakukan.

Perbandingan cepat

Aplikasi Terbaik untuk Paket gratis Harga mulai/bln Fitur menonjol
Cursor Pair programming dengan panel agent Ya, terbatas Sekitar $20 (Pro) Composer merencanakan dan mengedit di seluruh file
Claude Code Otonomi terminal-native di editor mana pun Trial dengan API Sekitar $20 (Claude Pro) Menjalankan perintah, mengedit repo, menghormati git flow
OpenHands Devin setara open-source, self-hosted Gratis, self-hosted Tier cloud tersedia Replika open terdekat dari agent loop Devin
Windsurf Memory VS Code dengan agent Ya, generous Sekitar $15 (Pro) Cascade mempertahankan konteks sesi panjang lebih baik
Aider Pair programmer CLI native git gratis Gratis (bawa kunci Anda sendiri) Hanya biaya API Setiap turn menjadi commit yang dapat ditinjau
Google Antigravity Tim Google-stack dan penggemar Gemini Preview gratis Kredit preview Penjalanaan multi-agent paralel dalam satu workspace
Zed Editor native pertama kecepatan dengan panel AI Ya, editor penuh Sekitar $20 (Pro) Cold start tercepat dari editor AI yang kami uji

Mengapa orang meninggalkan Devin

Keluhan yang kami lihat di Hacker News, r/programming, dan X berkumpul di sekitar beberapa titik nyeri konkret, bukan ketidakpuasan yang samar-samar.

Harga adalah tembok pertama. Tier termurah Cognition adalah $500 per bulan, dan paket yang membuka mode agen paling capable dibanderol untuk perusahaan dengan anggaran tooling khusus. Pengembang independen di Reddit menggambarkan menjalankan Devin selama seminggu, mencapai batas, dan beralih kembali ke agen IDE $20 untuk menyelesaikan pekerjaan.

Arsitektur cloud-only mengeluarkan banyak toko. Jika kode sumber Anda tidak dapat meninggalkan infrastruktur Anda, atau Anda bekerja di belakang VPN perusahaan yang tidak dapat dicapai Devin, produk ini adalah non-starter. Industri yang diatur (keuangan, kesehatan, kontraktor pertahanan) mendorong sebagian besar tim menuju agen lokal atau self-hostable sebagai gantinya.

Async adalah workflow, bukan fitur. Seluruh desain Devin mengasumsikan Anda menetapkan tugas dan kembali nanti. Itu baik untuk ticket yang well-scoped, tetapi pengguna melaporkan menunggu satu jam untuk PR hanya untuk menemukan agen menyimpang dalam sepuluh menit pertama. Loop pair-programmer, di mana manusia berada di kursi dan mengarahkan, menangkap detour itu dalam hitungan detik.

Konteks reset antar sesi. Devin tidak belajar secara persisten tentang konvensi codebase Anda dengan cara yang dapat dilakukan agen IDE jangka panjang, jadi setiap tugas baru dimulai lebih dekat ke nol. Pengguna mengatakan agen menurunkan ulang fakta arsitektural yang sama antar sesi.

Cursor, pair programmer terbaik untuk semua tujuan

Cursor adalah apa yang pertama kali mendarat di para pengguna Devin, dan karena alasan yang baik. Ini adalah fork VS Code penuh dengan agen matang (Composer) yang dapat merencanakan perubahan multi-file, menjalankan alat, dan mengulangi tugas dengan cara Devin lakukan, tetapi tetap berada di dalam editor Anda tempat Anda dapat menonton, mengganggu, dan mengedit saat berfungsi. Roster model mencakup keluarga Claude, GPT, dan Gemini, dan beralih di antara mereka di tengah tugas tidak meledakkan sesi Anda.

Titik lemahnya: Composer kadang-kadang akan menulis ulang file di luar cakupan prompt, terutama di repo refactor-heavy. Cursor juga mengirim prompt ke backend model pihak ketiga secara default, jadi toko yang sangat diatur perlu merutekan melalui rencana enterprise.

Harga:

Bermigrasi dari Devin: Tidak ada importer formal, tetapi tidak ada yang perlu dimigrasi. Buka repo Anda di Cursor, instal ekstensi Anda, dan Composer mengambil konteks dari workspace. Codebase ukuran menengah menjadi produktif dalam satu jam.

Unduh: Cursor untuk Windows, macOS, dan Linux

Garis bawah: Pilih Cursor jika Anda ingin ambisi Devin di dalam editor yang dapat Anda kendalikan. Lewati jika alur kerja Anda bergantung pada agen menyelesaikan tugas tanpa diawasi semalaman.

Claude Code, otonomi terminal-native terbaik

Claude Code adalah agen CLI resmi Anthropic, dan ini adalah alat yang paling mendekati pengalaman Devin “tetapkan tugas, pergi” tanpa stiker lima ratus dolar. Ini berjalan di terminal apa pun di Windows (via WSL), macOS, dan Linux, membaca seluruh repo Anda saat diminta, mengedit file secara langsung, menjalankan perintah shell, dan tetap disiplin tentang meminta sebelum tindakan destruktif. Bagi insinyur yang hidup di tmux dan lebih suka editor mereka tetap bodoh, Claude Code cocok seperti sarung tangan.

Titik lemahnya: Tidak ada perencana grafis atau verifier per-langkah, jadi menonton apa yang dilakukan agen berarti menyusuri output-nya. Juga, biaya model bertambah pada run otonom panjang, terutama jika agen salah membaca repo besar dan terus membaca ulang file.

Harga:

Bermigrasi dari Devin: Tidak ada yang perlu dimigrasi. Instal CLI, login, cd ke proyek Anda, dan mulai prompt. Tugas pertama yang berguna biasanya pengiriman pada hari yang sama.

Unduh: Claude Code CLI

Garis bawah: Pilih Claude Code jika terminal adalah rumah dan Anda menginginkan perilaku otonom tanpa membeli dashboard cloud yang tidak akan pernah Anda buka. Lewati jika Anda memerlukan rencana visual, screenshot verifikasi, atau dashboard hand-off untuk PM non-teknis.

OpenHands, Devin open-source

OpenHands (sebelumnya OpenDevin) adalah proyek open-source yang dibangun komunitas yang paling langsung mereplikasi arsitektur Devin: perencana, agen edit-kode, shell terisolasi, dan alat browser, semuanya diatur dalam loop. Ini berjalan di mesin Anda sendiri atau dalam container yang Anda kontrol, jadi tidak ada yang meninggalkan infrastruktur Anda. Tim di baliknya, All Hands AI, juga menjalankan tier cloud hosted untuk orang-orang yang menginginkan agen yang sama tanpa menyiapkan Docker.

Titik lemahnya: Self-hosting adalah pekerjaan nyata. Docker, konfigurasi model, dan pengaturan sandbox membutuhkan beberapa jam untuk menyesuaikan, dan kualitas merupakan fungsi dari LLM mana yang Anda tunjukkan. Model murah menghasilkan output murah.

Harga:

Bermigrasi dari Devin: Tidak ada importer yang diperlukan. Arahkan OpenHands ke repo Anda, pilih model (Claude Sonnet dan model kelas GPT adalah pilihan terkuat), dan itu mengambil jenis tugas yang ditangani Devin.

Unduh: OpenHands di GitHub atau hosted All Hands Cloud

Garis bawah: Pilih OpenHands jika Anda memerlukan loop otonom Devin tetapi tidak dapat mengirim kode sumber ke cloud pihak ketiga. Lewati jika Anda tidak memiliki selera untuk self-hosting dan tidak tertarik dengan tier hosted.

Windsurf, memory VS Code

Windsurf (dari tim yang sebelumnya dikenal sebagai Codeium) adalah fork VS Code lainnya, yang menargetkan langsung audiens yang sama dengan Cursor. Agen Cascade-nya adalah pembeda: agen ini mempertahankan konteks lebih baik di seluruh sesi panjang daripada sebagian besar pesaing, dan pengeditan multi-file-nya terasa kurang rentan terhadap drift. Harga secara konsisten telah mengalahkan Cursor, dan tier gratis lebih dapat digunakan daripada kebanyakan.

Titik lemahnya: Ekosistem sedikit lebih tipis daripada Cursor, dan roster model berubah lebih sering karena Windsurf bernegosiasi dengan penyedia. Fitur enterprise ada tetapi tier lebih baru.

Harga:

Bermigrasi dari Devin: Buka proyek, instal ekstensi, selesai. Tidak ada keadaan yang perlu dimigrasi karena memori proyek Devin tidak diekspor.

Unduh: Windsurf untuk Windows, macOS, dan Linux

Garis bawah: Pilih Windsurf jika Anda menginginkan pengalaman berbentuk Cursor dengan harga Cursor-minus-25%. Lewati jika Anda memerlukan ekosistem ekstensi terbesar atau Anda sudah memiliki paket tim Cursor.

Aider, pair programmer gratis

Aider adalah pair programmer command-line yang memperlakukan git sebagai sumber kebenaran. Setiap turn menghasilkan commit, jadi Anda dapat melihat dengan tepat apa yang berubah dan membatalkan dengan bersih jika agen menyimpang. Ini mendukung Claude, kelas GPT-4, DeepSeek, dan model lokal melalui Ollama. Tidak ada langganan; Anda hanya membayar panggilan API model, yang untuk pengembang solo biasanya mendarat dalam dolar satu digit per minggu.

Titik lemahnya: Tidak ada GUI, tidak ada verifier, tidak ada alat browser. Aider melakukan satu hal (tulis kode, commit, ulangi) dan melakukannya dengan baik; itu tidak akan menjalankan tes Anda atau membuka PR sendiri.

Harga:

Bermigrasi dari Devin: Instal dengan pip, jalankan aider di repo Anda, dan itu mengindeks codebase menjadi peta dalam memori. Commit pertama yang berguna biasanya tiba dalam 15 menit.

Unduh: Aider di GitHub

Garis bawah: Pilih Aider jika Anda menghargai disiplin git-per-turn dan menginginkan alat yang dapat Anda jalankan melawan model Llama lokal untuk nol biaya API. Lewati jika Anda memerlukan agen yang merencanakan dan memverifikasi pekerjaan sendiri.

Google Antigravity, IDE pertama-agen

Google Antigravity adalah ayunan Google pada IDE agen otonom. Poin penjualannya adalah pekerjaan paralel: beberapa agen dapat beroperasi di repo yang sama secara bersamaan, dikoordinasikan oleh perencana, dan dikirimkan dengan verifikasi berbasis browser untuk tugas yang menyentuh aplikasi web. Model kelas Gemini 3 memberdayakan agen default, dan preview gratis generous saat Google mengembangkan audiens.

Titik lemahnya: Harga di luar preview tidak jelas, berdasarkan “kredit agentic” yang mengkonsumsi secara tidak terduga tergantung pada varian Gemini mana yang dipanggil perencana. Pengguna melaporkan varians besar dari sesi ke sesi dalam biaya.

Harga:

Bermigrasi dari Devin: Buka repo Anda di Antigravity, login dengan akun Google, dan agen mengambilnya dari sini. Tidak ada transfer konfigurasi antara dua produk.

Unduh: Google Antigravity

Garis bawah: Pilih Antigravity jika Anda sudah mendalam di tumpukan Google dan ingin bereksperimen dengan alur kerja multi-agent. Lewati jika penetapan harga berbasis kredit membuat Anda gugup atau Anda memerlukan deployment on-prem.

Zed, pilihan kecepatan

Zed adalah outlier dalam daftar ini. Ini adalah editor native yang ditulis Rust dengan panel AI built-in yang mendukung Claude, GPT, dan model lokal. Kecepatan cold-start secara terukur lebih cepat daripada fork VS Code apa pun, dan model editing multibuffer adalah yang paling bersih yang pernah kami gunakan untuk refactor besar. Panel agen lebih baru daripada Cursor atau Windsurf, tetapi fundamental (edit, chat, dan bertindak di workspace) semuanya ada.

Titik lemahnya: Ekosistem ekstensi kecil dibandingkan dengan VS Code. Beberapa alur kerja yang bergantung pada language server niche atau tooling khusus belum ada.

Harga:

Bermigrasi dari Devin: Tidak ada importer, tidak ada state. Instal Zed, buka proyek, dan konfigurasi model pilihan Anda di pengaturan.

Unduh: Zed untuk macOS, Linux, dan Windows

Garis bawah: Pilih Zed jika Anda merasa setiap editor AI melawan mesin Anda dan Anda menginginkan ketenangan alat native yang cepat. Lewati jika Anda bergantung pada ekstensi VS Code yang kaya yang tidak dapat Anda hidupi tanpa.

Bagaimana memilih

Pilihan yang tepat tergantung pada seberapa otonom sebenarnya Anda memerlukan agen, dan berapa banyak kontrol yang ingin Anda pertahankan.

Jika Anda menginginkan hal yang paling dekat dengan Devin tanpa harga, jalankan OpenHands di perangkat keras Anda sendiri. Ini adalah satu-satunya alat dalam daftar ini yang mereplikasi arsitektur Devin (perencana, agen kode, shell terisolasi, alat browser) end to end, dan gratis di lapisan perangkat lunak. Anda akan menghabiskan sore hari untuk setup, dan tagihan API model Anda adalah satu-satunya biaya berulang.

Jika Anda menginginkan otonomi tanpa self-hosting, gunakan Claude Code. Ini adalah cara tercepat untuk mendapatkan perilaku gaya Devin dari terminal, dan model Anthropic menangani run otonom panjang lebih baik daripada sebagian besar pesaing.

Jika Anda ingin berhenti membayar $500 per bulan dan hanya menyelesaikan pekerjaan di dalam editor, gunakan Cursor atau Windsurf. Cursor adalah default yang lebih aman bagi sebagian besar tim; Windsurf menghemat uang dan cocok Cursor pada hampir semuanya.

Jika biaya model penting lebih dari kilauan agen, gunakan Aider dengan model Llama atau DeepSeek lokal. Ini adalah satu-satunya kombinasi dalam daftar ini yang dapat berjalan selama beberapa sen sehari.

Tetap di Devin jika Anda memiliki kartu perusahaan, backlog ticket yang well-scoped, dan tim yang benar-benar mendapat manfaat dari run cloud asynchronous. Itu adalah alur kerja yang dibangun Devin, dan tidak ada lain dalam daftar ini yang melakukannya sebaik itu.

Tanya Jawab

Apakah ada alternatif Devin gratis?

Ya. OpenHands sepenuhnya gratis dan open source; Anda hanya membayar untuk panggilan API model saat Anda menunjukkannya ke Claude atau GPT. Aider juga gratis, dan dapat berjalan terhadap model Ollama lokal untuk pengeluaran API nol. Keduanya mencakup sebagian besar dari apa yang Devin benar-benar lakukan hari demi hari.

Berapa biaya Devin per bulan?

Team plan entry Cognition dimulai dengan $500 per bulan, dengan tier lebih tinggi dibanderol di atas itu. Pengembang individu jarang berlangganan secara langsung; harganya ditujukan untuk tim rekayasa dan organisasi.

Apa alternatif Devin open-source terbaik?

OpenHands (sebelumnya OpenDevin) adalah kecocokan arsitektural terdekat, dengan perencana, agen kode, shell, dan alat browser yang dikoordinasikan dalam loop yang sama dengan Devin. Aider adalah pair programmer open-source terkemuka jika Anda lebih suka alur kerja native git, turn-by-turn daripada otonomi penuh.

Bisakah Devin berjalan secara lokal di laptop saya?

Tidak. Devin adalah produk cloud-only dari Cognition, jadi kode sumber Anda harus meninggalkan infrastruktur Anda agar agen bekerja. Jika itu adalah blocker, gunakan OpenHands, Aider, atau Claude Code, semuanya berjalan terhadap setup lokal atau self-hosted.

Apakah Cursor lebih baik daripada Devin?

Untuk pekerjaan coding interaktif, sebagian besar pengembang menemukan Cursor lebih cepat dan lebih murah. Devin menang pada penyelesaian tugas jangka panjang yang tidak diperhatikan karena dirancang untuk run cloud async. Jika Anda berada di editor setiap hari, Cursor hampir selalu mengalahkan Devin pada produktivitas harian per dolar.

Apa perbedaan antara Devin dan Claude Code?

Devin adalah agen otonom yang dihosting dengan dashboard web, ditujukan untuk tim yang memindahkan tiket. Claude Code adalah CLI terminal yang Anda jalankan di mesin Anda sendiri yang dapat melakukan sebagian besar pekerjaan coding yang sama dengan sebagian kecil dari harganya, tanpa dashboard atau run cloud async. Claude Code membutuhkan Anda untuk berada lebih dekat dengan loop; Devin membiarkan Anda pergi.