Backblaze menerbitkan Drive Stats setiap kuartal, dan tiga belas tahun data setuju pada satu hal: sebagian besar kegagalan hard drive terjadi setelah tahun keempat. Beberapa model tidak pernah bertahan seolah-olah. Yang lain bertahan satu dekade. Cara untuk mengetahui lebih awal adalah pemantauan atribut SMART, tetapi hanya beberapa atribut yang benar-benar memprediksi kegagalan dan hanya beberapa alat yang menampilkannya dengan cara yang tepat.
Kami menguji tujuh alat pemantauan SMART di Windows, Linux, dan macOS untuk menemukan alat mana yang menangkap sinyal bermakna (sektor yang dialokasikan ulang, sektor yang tertunda, kesalahan yang tidak dapat diperbaiki, jam operasi melampaui ambang) dan menyaring kebisingan. Di bawah ini adalah apa yang dilakukan masing-masing, platform mana yang sesuai, dan kombinasi mana yang memberi Anda cukup peringatan untuk mengganti drive sebelum data Anda hilang.
Apa yang dicari dalam alat prediksi kegagalan HDD
Tidak setiap atribut SMART penting. Alat yang tepat memberi tahu Anda yang mana.
- Ambang berbasis Backblaze. SMART 5 (sektor yang dialokasikan ulang), 187 (kesalahan yang tidak dapat diperbaiki yang dilaporkan), 188 (waktu habis perintah), 197 (sektor yang tertunda saat ini), 198 (offline yang tidak dapat diperbaiki) adalah lima atribut yang paling memprediksi kegagalan. Alat yang mengabaikan lima atribut ini tidak melakukan pekerjaan mereka.
- Pelacakan tren jangka panjang. Satu sektor yang dialokasikan ulang hari ini penting kurang dari 5 baru per minggu. Plot riwayat mengungkap drift.
- Peringatan. Email, push, atau webhook. GUI yang hanya memperingatkan saat Anda melihatnya tidak berguna.
- Penjadwalan tes. Tes mandiri SMART pendek dan panjang perlu berjalan bulanan. Otomasi adalah taruhan tabel.
- Dukungan NVMe. Atribut SMART NVMe berbeda dari SATA. Alat yang hanya memahami SATA kehilangan setengah dari basis instalasi modern.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Platform | Paket gratis | Harga mulai/bln | Rating |
|---|---|---|---|---|---|
| Scrutiny | Dashboard multi-drive dengan ambang Backblaze | Docker, Linux | Gratis penuh | Free | 4.7 |
| smartmontools | Toolkit CLI SMART yang dibungkus semuanya | Windows, macOS, Linux, BSD | Gratis penuh | Free | 4.7 |
| CrystalDiskInfo | GUI klasik Windows | Windows | Gratis penuh | Free | 4.6 |
| Hard Disk Sentinel | GUI Windows dengan prediksi kuat | Windows | Trial | Tentang $40 satu kali Pro | 4.7 |
| Disks (GNOME) | Bawaan Linux GNOME | Linux | Gratis penuh | Free | 4.3 |
| GSmartControl | GUI smartmontools lintas platform | Windows, macOS, Linux | Gratis penuh | Free | 4.4 |
| DriveDx | Monitor SMART asli macOS terbaik | macOS | Trial | Tentang $20 satu kali | 4.6 |
Aplikasi-aplikasinya
1. Scrutiny — Dashboard multi-drive terbaik
Scrutiny membungkus smartmontools dengan dasbor web modern yang menggunakan data prediksi kegagalan Backblaze. Setiap drive mendapat skor kesehatan berdasarkan atribut SMART yang Backblaze publikasikan sebagai prediktor kegagalan terkuat, dan grafik tren menunjukkan apakah drive bergerak menuju masalah.
Penyebaran Docker adalah jalur instalasi standar. Arahkan ke setiap drive di NAS atau homelab dan satu dasbor mencakup seluruh armada.
Kelemahan: Hanya Docker dalam praktik (biner asli ada tetapi kurang diuji). Pengaturan membutuhkan 20 menit.
Harga:
- Gratis: Sumber terbuka
- Berbayar: Tidak ada
Platform: Docker (berjalan di mana pun Docker berjalan)
Unduh: Scrutiny
Garis bawah: Pilihan default untuk siapa pun dengan lebih dari tiga drive untuk dipantau. Ambang berbasis Backblaze berarti sinyal, bukan kebisingan.
2. smartmontools — Toolkit CLI terbaik
smartmontools adalah lapisan dasar: smartctl membaca atribut SMART mentah, smartd memantau di latar belakang dan mengirim email atau menjalankan skrip saat ambang terlampaui. Setiap alat lain dalam daftar ini (kecuali CrystalDiskInfo dan DriveDx) menggunakan smartmontools di bawahnya.
Untuk server headless, smartd ditambah kait email kecil adalah pemantauan yang layak minimal. Berjalan di FreeBSD, Linux, macOS, Windows, dan apa pun dengan alat serupa POSIX.
Kelemahan: Tidak ada GUI. Konfigurasi adalah file teks. Peringatan adalah DIY.
Harga:
- Gratis: Sumber terbuka
- Berbayar: Tidak ada
Platform: Windows, macOS, Linux, BSD, Solaris
Unduh: smartmontools
Garis bawah: Instal ini di setiap server. Bungkus dengan Scrutiny, Netdata, atau skrip buatan sendiri untuk peringatan.
3. CrystalDiskInfo — GUI klasik Windows terbaik
CrystalDiskInfo menampilkan data SMART, status kesehatan, suhu, dan firmware setiap drive SATA dan NVMe dalam satu jendela. Status berkode warna (biru = baik, kuning = hati-hati, merah = buruk) mencakup kasus di mana Anda melihatnya sekali sebulan.
Alat ini dikirim dengan beberapa sub-edisi: standar, Shizuku (anime), dan Kurei Kei (mecha). Semuanya identik di bawah topi.
Kelemahan: Hanya Windows. Tidak ada riwayat tren tanpa ekspor ke CSV secara manual. Peringatan memerlukan aplikasi untuk berjalan.
Harga:
- Gratis: Sumber terbuka
- Berbayar: Tidak ada
Platform: Windows
Unduh: CrystalDiskInfo
Garis bawah: Pilihan terbaik untuk workstation Windows. Jalankan saat login, lihat sekali sebulan.
4. Hard Disk Sentinel — Alat SMART Windows komersial terbaik
Hard Disk Sentinel menggali lebih dalam daripada CrystalDiskInfo dengan persentase kesehatan per-drive, persentase kinerja, dan perkiraan umur yang tersisa. Ini dikirim dengan lapisan pelaporan kaya (HTML, XML, CSV), tolok ukur kinerja disk, dan tes permukaan.
Model prediksi menggunakan lebih banyak atribut daripada lima Backblaze, dan pengembang menerbitkan metodologi terperinci.
Kelemahan: Berbayar. Trial sepenuhnya fungsional; Pro sekitar $40 satu kali. Antarmuka padat.
Harga:
- Gratis: 30 hari trial
- Berbayar: Sekitar $40 satu kali Pro, lisensi keluarga dan bisnis lebih tinggi
Platform: Windows
Unduh: Hard Disk Sentinel
Garis bawah: Pilihan terbaik untuk siapa pun yang bersedia membayar satu kali untuk pemantauan Windows yang lebih dalam daripada yang ditawarkan CrystalDiskInfo.
5. Disks (GNOME) — Bawaan Linux terbaik
Disks (aplikasi GNOME Disks, gnome-disk-utility) membaca data SMART dan menjalankan tes mandiri dari GUI yang ramah. Setiap distro berbasis GNOME dikirim dengan itu secara default. Pengguna KDE memiliki yang setara dalam Partition Manager ditambah KDiskMark.
Untuk desktop Linux di mana Anda ingin memeriksa kesehatan drive sesekali, itu adalah jawaban “sudah ada”.
Kelemahan: Tidak ada pelacakan tren. Tidak ada peringatan. Hanya menampilkan snapshot saat ini.
Harga:
- Gratis: Sumber terbuka
- Berbayar: Tidak ada
Platform: Linux (GNOME)
Unduh: Bawaan GNOME; lihat GNOME Disks
Garis bawah: Pilihan terbaik untuk pemeriksaan SMART permintaan kasual pada desktop Linux GNOME. Pasangkan dengan Scrutiny atau smartd untuk pemantauan sebenarnya.
6. GSmartControl — GUI smartmontools lintas platform terbaik
GSmartControl adalah pembungkus GUI portabel di sekitar smartmontools. Data yang sama, tes mandiri yang sama, tetapi dengan GUI Windows/Mac/Linux. Ini menampilkan tabel atribut SMART dengan deskripsi yang dapat dibaca manusia dan penyandian warna.
Bagus untuk siapa pun yang menginginkan kemampuan smartmontools tanpa CLI.
Kelemahan: Tidak ada pemantauan atau peringatan; hanya atas permintaan. Antarmuka fungsional tetapi ketinggalan zaman.
Harga:
- Gratis: Sumber terbuka
- Berbayar: Tidak ada
Platform: Windows, macOS, Linux
Unduh: GSmartControl
Garis bawah: Pilihan terbaik ketika Anda menginginkan informasi smartmontools di mesin tanpa membuka terminal.
7. DriveDx — Monitor SMART asli macOS terbaik
DriveDx adalah jawaban macOS untuk CrystalDiskInfo. Aplikasi asli, persentase kesehatan per-drive, atribut khusus SSD (jumlah penyetaraan keausan, daya tahan yang tersisa), dan ikon peringatan menu bar ketika kesehatan drive menurun.
Mendukung drive internal dan drive USB/Thunderbolt eksternal melalui smartmontools di bawahnya.
Kelemahan: Berbayar. Trial terbatas. Hanya macOS.
Harga:
- Gratis: 14 hari trial
- Berbayar: Sekitar $20 satu kali, lisensi keluarga sekitar $30
Platform: macOS
Unduh: DriveDx
Garis bawah: Pilihan terbaik untuk pengguna macOS yang menginginkan pemantauan SMART yang tepat termasuk drive eksternal.
Cara memilih yang tepat
Jika Anda memiliki lebih dari tiga drive di seluruh mesin: Scrutiny di Docker. Dashboard menang atas alat per-mesin dengan cepat.
Jika Anda menjalankan server Linux: smartmontools dengan smartd dikonfigurasi untuk peringatan email. Gratis, andal, headless.
Jika Anda menginginkan snapshot workstation Windows: CrystalDiskInfo. Gratis, cepat, dapat dipandang sekilas.
Jika Anda menginginkan analisis Windows yang lebih dalam: Hard Disk Sentinel. Bayar sekali, pantau semuanya.
Jika Anda menggunakan macOS: DriveDx. Terbaik di kelasnya untuk platform ini.
Jika Anda menginginkan pilihan lintas platform gratis: GSmartControl. Data yang sama seperti alat berbayar, UI terpadu.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Bisakah SMART benar-benar memprediksi kegagalan drive? Terkadang. Penelitian Backblaze mengatakan sekitar 76% drive yang gagal menunjukkan peringatan SMART di hari atau minggu sebelumnya. 24% lainnya gagal tanpa peringatan sama sekali. SMART perlu tetapi tidak cukup.
Atribut SMART mana yang paling penting? Analisis Backblaze menandai SMART 5 (sektor yang dialokasikan ulang), 187 (kesalahan yang tidak dapat diperbaiki yang dilaporkan), 188 (waktu habis perintah), 197 (sektor yang tertunda saat ini), dan 198 (offline yang tidak dapat diperbaiki). Nilai bukan nol pada salah satunya adalah bendera hati-hati; nilai yang berkembang adalah bendera merah.
Seberapa sering saya harus menjalankan tes mandiri SMART? Tes pendek mingguan (2-5 menit), tes panjang bulanan (2-8 jam untuk drive 4TB). Sebagian besar alat pemantauan menjadwalkan keduanya secara otomatis.
Apa alat pemantauan SMART gratis terbaik? Scrutiny untuk dasbor multi-drive, smartmontools untuk server headless, CrystalDiskInfo untuk Windows. Ketiganya gratis tanpa tingkat berbayar.
Apakah pemantauan SMART bekerja melalui USB? Terkadang. Enclosure USB yang meneruskan perintah SMART berfungsi baik. Yang tidak menampilkan kesalahan “tidak didukung” terlepas dari alat. Enclosure dengan dukungan UASP lebih mungkin untuk bekerja.
Haruskah saya mengganti drive setelah sektor yang dialokasikan ulang pertama? Tidak. Realokasi tunggal adalah keausan normal. Dua atau lebih per minggu, atau sektor yang tertunda, adalah ketika Anda mencadangkan dan merencanakan penggantian. Atur ambang dalam alat pemantauan Anda.